(fr) Brian Gupta platform, proofread Grégoire Scano

1 files changed, 8 insertions, 8 deletions

diff --git a/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml b/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
index 9dc132a3279..08597309420 100644
--- a/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
+++ b/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
@@ -35,13 +35,13 @@ techniciens, pour les autres tâches non techniques, comme la comptabilité, les
 questions juridiques ou autres, il est très difficile de trouver assez de
 personnes volontaires pour mener ces tâches et prêtes à en faire une priorité.
 À tout le moins, le vivier de volontaires qualifiés intéressés à ces problèmes,
-mais qui sont aussi techniciens intéressés à Debian, est beaucoup plus petit
-que celui des volontaires à des tâches techniques ou plus créatives.
+mais qui sont aussi des techniciens intéressés à Debian, est beaucoup plus
+petit que celui des volontaires à des tâches techniques ou plus créatives.
 </p>
 <p>
 Pourquoi créer nos propres organismes alors que nous en avons déjà ? Nous avons
 des résultats mitigés sur les années de travail avec des organismes habilités
-(« Trusted Organizations ») qui ne sont pas concentrées sur Debian. Ce n'est
+(« Trusted Organizations ») qui ne sont pas concentrés sur Debian. Ce n'est
 pas un secret que SPI est le principal organisme habilité. Il est aussi
 relativement bien connu que la qualité du service rendu à Debian par SPI a
 beaucoup varié au fil des ans.
@@ -55,8 +55,8 @@ volontaires limités, allié à un mandat très large, pour prendre en charge de
 nombreux projets.
 </p>
 <p>
-Dernièrement, le plus important défi est que SPI a connu un changement de
-philosophie. SPI a indiqué qu'il ne croyait plus que Debian, qui est un projet
+Le plus important défi récent est que SPI a connu un changement de
+philosophie. SPI a indiqué qu'il ne pense plus que Debian, qui est le projet
 membre fondateur de SPI, est leur projet le plus important et que tous les
 projets doivent être traités de la même manière.
 </p>
@@ -106,13 +106,13 @@ d'une nouvelle entité.
 </p>
 <p>
 Avec le temps, je m'attendrais à ce que ces deux entités deviennent nos
-organismes habilités principaux aux USA et en Europe, mais pas à mettre fin
-aux relations avec nos organismes habilités actuels, SPI, Debian France et
+organismes habilités principaux aux USA et en Europe sans pour autant mettre
+fin aux relations avec nos organismes habilités actuels, SPI, Debian France et
 Debian.ch.
 </p>
 <p>
 Il est possible de trouver des entités similaires en se tournant vers la
-fondation FreeBSD, l'attention « United States PostgreSQL » et « PostgreSQL
+fondation FreeBSD, la « United States PostgreSQL Association » et « PostgreSQL
 Europe ».
 </p>
 <p>