(nl) dutch/vote/2024/vote_001_results.src, initial translation.

1 files changed, 46 insertions, 47 deletions

diff --git a/dutch/vote/2024/vote_001_results.src b/dutch/vote/2024/vote_001_results.src
index 7e6eaffbf77..d0f3bf364c5 100644
--- a/dutch/vote/2024/vote_001_results.src
+++ b/dutch/vote/2024/vote_001_results.src
@@ -1,31 +1,30 @@
            <p class="center">
              <a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_001_results.dot">
-               <img src="vote_001_results.png" alt="Graphical rendering of the results">
+               <img src="vote_001_results.png" alt="Grafische weergave van de resultaten">
                </a>
            </p>
              <p>
-               In the graph above, any pink colored nodes imply that
-               the option did not pass majority, the Blue is the
-               winner. The Octagon is used for the options that did
-               not beat the default.  
+               In de bovenstaande grafiek duiden alle roze gekleurde knooppunten
+               erop dat de optie de meerderheid niet heeft gehaald, het blauwe
+               geeft de winnaar aan. Een achthoek wordt gebruikt voor de opties
+               die de standaard niet haalden.
            </p>
            <ul>
-<li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
-<li>Option 2 "Sruthi Chandran"</li>
-<li>Option 3 "None of the above"</li>
+<li>Optie 1 "Andreas Tille"</li>
+<li>Optie 2 "Sruthi Chandran"</li>
+<li>Optie 3 "Geen van bovenstaande"</li>
            </ul>
             <p>
-               In the following table, tally[row x][col y] represents
-               the votes that option x received over option y. A 
-               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">more
-                 detailed explanation of the beat matrix</a> may help in
-               understanding the table. For understanding the Condorcet method, the
-               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">Wikipedia
-                 entry</a> is fairly informative.
+               In de volgende tabel geeft het vak[rij x][kol y] weer hoeveel
+               keer optie x verkozen werd boven optie y tijdens de stemming. Een
+               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">meer
+               gedetailleerde uitleg over de vergelijkingsmatrix</a> kan helpen om
+               de tabel te begrijpen. Om inzicht te krijgen in de Condorcet-methode,
+               is het <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Methode_Condorcet">Wikipedia-artikel</a> redelijk leerzaam.
            </p>
            <table class="vote">
-             <caption class="center"><strong>The Beat Matrix</strong></caption>
-	     <tr><th>&nbsp;</th><th colspan="3" class="center">Option</th></tr>
+             <caption class="center"><strong>De vergelijkingsmatrix</strong></caption>
+	     <tr><th>&nbsp;</th><th colspan="3" class="center">Optie</th></tr>
               <tr>
                    <th>&nbsp;</th>
                    <th>    1 </th>
@@ -33,19 +32,19 @@
                    <th>    3 </th>
               </tr>
                  <tr>
-                   <th>Option 1  </th>
+                   <th> Optie 1  </th>
                    <td>&nbsp;</td>
                    <td>  201 </td>
                    <td>  293 </td>
                  </tr>
                  <tr>
-                   <th>Option 2  </th>
+                   <th> Optie 2  </th>
                    <td>  135 </td>
                    <td>&nbsp;</td>
                    <td>  280 </td>
                  </tr>
                  <tr>
-                   <th>Option 3  </th>
+                   <th> Optie 3  </th>
                    <td>   64 </td>
                    <td>   66 </td>
                    <td>&nbsp;</td>
@@ -53,39 +52,39 @@
                </table>
               <p>
 
-Looking at row 2, column 1, Sruthi Chandran<br/>
-received 135 votes over Andreas Tille<br/>
+Bekijken we rij 2, kolom 1, dan blijkt dat Sruthi Chandran<br/>
+135 keer verkozen werd boven Andreas Tille<br/>
 <br/>
-Looking at row 1, column 2, Andreas Tille<br/>
-received 201 votes over Sruthi Chandran.<br/>
-              <h3>Pair-wise defeats</h3>
+Bekijken we rij 1, kolom 2, dan blijkt dat Andreas Tille<br/>
+201 keer verkozen werd boven Sruthi Chandran.<br/>
+              <h3>Paarsgewijze vergelijking</h3>
               <ul>
-                <li>Option 1 defeats Option 2 by ( 201 -  135) =   66 votes.</li>
-                <li>Option 1 defeats Option 3 by ( 293 -   64) =  229 votes.</li>
-                <li>Option 2 defeats Option 3 by ( 280 -   66) =  214 votes.</li>
+                <li>Optie 1 verslaat optie 2 met ( 201 -  135) =   66 stemmen.</li>
+                <li>Optie 1 verslaat optie 3 met ( 293 -   64) =  229 stemmen.</li>
+                <li>Optie 2 verslaat optie 3 met ( 280 -   66) =  214 stemmen.</li>
               </ul>
-              <h3>The Schwartz Set contains</h3>
+              <h3>De Schwartz-verzameling bevat</h3>
               <ul>
-                <li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
+                <li>Optie 1 "Andreas Tille"</li>
               </ul>
-              <h3>The winners</h3>
+              <h3>De winnaars</h3>
               <ul>
-                <li>Option 1 "Andreas Tille"</li>
+                <li>Optie 1 "Andreas Tille"</li>
               </ul>
               <p>
-               Debian uses the Condorcet method for voting.
-               Simplistically, plain Condorcets method
-               can be stated like so : <br/>
-               <q>Consider all possible two-way races between candidates.
-                  The Condorcet winner, if there is one, is the one
-                  candidate who can beat each other candidate in a two-way
-                  race with that candidate.</q>
-               The problem is that in complex elections, there may well
-               be a circular relationship in which A beats B, B beats C,
-               and C beats A. Most of the variations on Condorcet use
-               various means of resolving the tie. See
-               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping</a>
-               for details. Debian's variation is spelled out in the
-               <a href="$(HOME)/devel/constitution">constitution</a>,
-               specifically,  A.5.
+               Debian gebruikt de Condorcet-methode bij stemmingen.
+               Simpel gesteld kan de gewone Condorcet-methode als volgt worden
+               uitgedrukt: <br/>
+               <q>Bekijk alle mogelijke wedlopen in twee richtingen tussen
+               kandidaten. De Condorcet-winnaar, als er een is, is de kandidaat
+               die elke andere kandidaat kan verslaan in een wedloop
+               met die kandidaat in de twee richtingen.</q>
+               Het probleem is dat er bij complexe verkiezingen wel eens sprake kan
+               zijn van een circulaire relatie waarin A B verslaat, B C verslaat en
+               C A verslaat. De meeste variaties op Condorcet gebruiken
+               verschillende manieren om deze onbesliste stand op te lossen. Zie
+               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">de methode van het kloonbestendig sequentieel uitrangeren in een Schwartz-verzameling</a>
+               voor details. De variatie die Debian gebruikt wordt beschreven in de
+               <a href="$(HOME)/devel/constitution">statuten</a>,
+               meer bepaald in sectie A.5.
               </p>