1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
|
#use wml::debian::translation-check translation="7d2934e26a78be00cbb67959abcbadfd9dc68b82"
<define-tag pagetitle>Eleições do(a) líder do Projeto Debian 2005</define-tag>
<define-tag status>F</define-tag>
#use wml::debian::template title="<pagetitle>" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#use wml::debian::toc
#use wml::debian::votebar
<h1><pagetitle></h1>
# <h2> </h2>
<toc-display/>
<vtimeline />
<table class="vote">
<tr>
<th>Período de candidatura:</th>
<td>7 de fevereiro de 2005 00:00:01 UTC</td>
<td>28 de fevereiro de 2005 00:00:00 UTC</td>
</tr>
<tr>
<th>Período de campanha:</th>
<td>28 de fevereiro de 2005 00:00:01 UTC</td>
<td>21 de março de 2005 00:00:00 UTC</td>
</tr>
<tr>
<th>Período de votação:</th>
<td>21 de março de 2005 00:00:01 UTC</td>
<td>11 de abril de 2005 00:00:00 UTC</td>
</tr>
</table>
<p>Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto
deve começar em 17 de abril de 2005.</p>
<vnominations />
<ol>
<li>Matthew Garrett [<email mjg59@debian.org>]
[<a href="platforms/mjg59">plataforma</a>] </li>
<li>Andreas Schuldei [<email andreas@debian.org>]
[<a href="platforms/andreas">plataforma</a>] </li>
<li>Angus Lees [<email gus@debian.org>]
[<a href="platforms/gus">plataforma</a>] </li>
<li>Anthony Towns [<email ajt@debian.org>]
[<a href="platforms/ajt">plataforma</a>] </li>
<li>Jonathan Walther [<email krooger@debian.org>]
[<a href="platforms/krooger">plataforma</a>] </li>
<li>Branden Robinson [<email branden@debian.org>]
[<a href="platforms/branden">plataforma</a>] </li>
</ol>
A cédula, quando estiver pronta, pode ser solicitada
por e-mail, enviando uma mensagem para
<a href="mailto:ballot@vote.debian.org">ballot@vote.debian.org</a>
com o assunto leader2005.
<vdebate />
<p>
Os debates deste ano foram organizados por Helen Faulkner e
Martin Krafft. Gostaria de estender os agradecimentos do projeto
por seu excelente trabalho na produção de um debate exemplar,
apesar de um número recorde de candidatos participando este ano.
uma <a href="Log-debian-dpl-debate">transcrição</a>
do debate está disponível para revisão.
</p>
<p>
O debate foi realizado em 16 de março, às 06:00:00 UTC de 2005,
no servidor IRC <kbd>irc.debian.org</kbd>.
Havia dois canais relevantes, a saber,
<em>#debian-dpl-debate</em>, e
<em>#debian-dpl-discuss</em>. O canal
<em>#debian-dpl-debate</em>
foi moderado, mas aberto a qualquer pessoa que desejasse ver o
processo, mas apenas os(as) candidatos(as), os(as) moderadores(as)
e os participantes diretamente envolvidos na discussão poderão postar mensagens.
O canal <em>#debian-dpl-discuss</em> não foi moderado - a
intenção era ter uma discussão em tempo real e não moderada das
respostas dos(as) candidatos(as) às questões do debate.
</p>
<p>
Logs brutos dos canais, além da
<a href="Log-debian-dpl-debate">transcrição</a> mencionada acima,
incluindo os canais dos bastidores usados para conduzir o debate,
cortesia dos(as) moderadores(as):
</p>
<ul>
<li><a href="Log-debian-dpl-debate.txt">#debian-dpl-debate</a></li>
<li><a href="Log-debian-dpl-discuss.txt">#debian-dpl-discuss</a></li>
<li><a href="Log-debian-dpl-moderator.txt">#debian-dpl-moderator</a></li>
<li><a href="Log-debian-dpl-replies.txt">#debian-dpl-replies</a></li>
</ul>
<vstatistics />
<p>
Esse ano, como sempre, serão coletadas
<a href="leader2005_stats">estatísticas</a>
sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados
periodicamente durante o período de votação.
Além disso, a lista de <a href="leader2005_voters.txt">eleitores(as)</a>
será registrada. E também, o <a href="leader2005_tally.txt">registro de contagem</a>
estará disponível para visualização.
Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem
uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem será
produzido com a hash do alias do(a) eleitor(a) ao invés do nome;
o alias foi enviado ao(à) eleitor(a) correspondente junto com
o reconhecimento da cédula, para que a pessoa verifique se seu
voto está correto.
</p>
<vquorum />
<p>
Com <a href="vote_001_quorum.log">965 desenvolvedores(as)</a>,
temos:
<pre>
Número atual de desenvolvedores = 965
Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 15.5322245670091
K min(5, Q ) = 5
Quorum (3 x Q ) = 46.5966737010272
Opção 1 alcançou o quorum: 112 > 46.5966737010272
Opção 2 alcançou o quorum: 384 > 46.5966737010272
Opção 3 alcançou o quorum: 376 > 46.5966737010272
Opção 4 alcançou o quorum: 390 > 46.5966737010272
Opção 5 alcançou o quorum: 261 > 46.5966737010272
Opção 6 alcançou o quorum: 346 > 46.5966737010272
</pre>
<p>Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os
parênteses da fórmula.</p>
<vmajorityreq />
<p>Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem
elegíveis.</p>
<pre>
A opção 1 foi retirada por não superar a maioria. 0.332 (112/337) <= 1
A opção 2 supera a maioria. 5.120 (384/75) > 1
A opção 3 supera a maioria. 3.514 (376/107) > 1
A opção 4 supera a maioria. 3.861 (390/101) > 1
A opção 5 supera a maioria. 1.418 (261/184) > 1
A opção 6 supera a maioria. 2.883 (346/120) > 1
</pre>
<voutcome />
<h3>O vencedor da eleição é Branden Robinson</h3>
<p>
Gostaria de agradecer a todos(as) os(as) candidatos(as) pelo
serviço prestado ao projeto, por se candidatarem ao cargo de
líder do projeto e por oferecer aos(às) desenvolvedores(as) um
grupo forte e viável de candidatos(as).
</p>
<p class="center">
<a href="vote_001_results.dot">
<img src="vote_001_results.png" alt="Renderização gráfica dos resultados">
</a>
</p>
<p>
Total de votos únicos depositados: 504, o que corresponde a
52.22797% de todos os votos possíveis.
</p>
<p>
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que
a opção não superou a maioria, o azul é o
vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o
padrão.
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa
os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">explicação
mais detalhada da matriz de duelos</a> pode ajudar na
compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">página
da Wikipedia</a> é bastante informativa.
</p>
<ul>
<li>Opção 1 "Jonathan Walther"</li>
<li>Opção 2 "Matthew Garrett"</li>
<li>Opção 3 "Branden Robinson"</li>
<li>Opção 4 "Anthony Towns"</li>
<li>Opção 5 "Angus Lees"</li>
<li>Opção 6 "Andreas Schuldei"</li>
<li>Opção 7 "None of the Above (nenhuma das anteriores)"</li>
</ul>
<table class="vote">
<caption class="center"><strong>A matriz de duelos</strong></caption>
<tr>
<th colspan="8" class="center">Opções</th>
</tr>
<tr>
<th> </th>
<th>1</th>
<th>2</th>
<th>3</th>
<th>4</th>
<th>5</th>
<th>6</th>
<th>7</th>
</tr>
<tr>
<th>Opção 1</th>
<td> </td>
<td>18</td>
<td>33</td>
<td>18</td>
<td>52</td>
<td>39</td>
<td>112</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 2</th>
<td>394</td>
<td> </td>
<td>220</td>
<td>221</td>
<td>350</td>
<td>249</td>
<td>384</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 3</th>
<td>420</td>
<td>248</td>
<td> </td>
<td>245</td>
<td>352</td>
<td>244</td>
<td>376</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 4</th>
<td>440</td>
<td>244</td>
<td>222</td>
<td> </td>
<td>375</td>
<td>264</td>
<td>390</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 5</th>
<td>314</td>
<td>60</td>
<td>95</td>
<td>80</td>
<td> </td>
<td>99</td>
<td>261</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 6</th>
<td>378</td>
<td>185</td>
<td>184</td>
<td>196</td>
<td>307</td>
<td> </td>
<td>346</td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 7</th>
<td>337</td>
<td>75</td>
<td>107</td>
<td>101</td>
<td>184</td>
<td>120</td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<p>
<br>
Olhando a linha 2, coluna 1, Matthew Garrett
recebeu 394 votos sobre Jonathan Walther<br/>
Olhando a linha 1, coluna 2, Jonathan Walther
recebeu 18 votos sobre Matthew Garrett.<br/>
</p>
<p>
Opção 3 vence a Opção 2 por ( 248 - 220) = 28 votos.<br>
Opção 4 vence a Opção 2 por ( 244 - 221) = 23 votos.<br>
Opção 2 vence a Opção 5 por ( 350 - 60) = 290 votos.<br>
Opção 2 vence a Opção 6 por ( 249 - 185) = 64 votos.<br>
Opção 2 vence a Opção 7 por ( 384 - 75) = 309 votos.<br>
Opção 3 vence a Opção 4 por ( 245 - 222) = 23 votos.<br>
Opção 3 vence a Opção 5 por ( 352 - 95) = 257 votos.<br>
Opção 3 vence a Opção 6 por ( 244 - 184) = 60 votos.<br>
Opção 3 vence a Opção 7 por ( 376 - 107) = 269 votos.<br>
Opção 4 vence a Opção 5 por ( 375 - 80) = 295 votos.<br>
Opção 4 vence a Opção 6 por ( 264 - 196) = 68 votos.<br>
Opção 4 vence a Opção 7 por ( 390 - 101) = 289 votos.<br>
Opção 6 vence a Opção 5 por ( 307 - 99) = 208 votos.<br>
Opção 5 vence a Opção 7 por ( 261 - 184) = 77 votos.<br>
Opção 6 vence a Opção 7 por ( 346 - 120) = 226 votos.
</p>
<p>
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:<br/>
<q>Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.</q>
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)</a>
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
<a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
especificamente, § A.6.
</p>
|
