(Russian) Update translation

1 files changed, 113 insertions, 144 deletions

diff --git a/russian/intro/free.wml b/russian/intro/free.wml
index d763b36f5c1..9d4991eeb48 100644
--- a/russian/intro/free.wml
+++ b/russian/intro/free.wml
@@ -1,148 +1,117 @@
-#use wml::debian::template title="Что означает Free?" NOHEADER="yes"
-#use wml::debian::translation-check translation="a2d057aa44562ddcc643379de20b7fc2c0c7f9e4" maintainer="Lev Lamberov"
-
-
-<H1>Что означает термин  "Free"?
-<tt>или</tt> Что вы понимаете под термином "Free Software?"</H1>
-
-<P><strong>Замечание:</strong> В феврале 1998 термин
-"<a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw">Free Software</a>"
-был заменен на
-"<a href="https://opensource.org/osd">
-Open Source Software</a>".
-Этот спор о терминологии отражает подлежащие философские различия между двумя точками зрения,
-но практические требования к лицензиями на ПО, а также
-дальнейший текст на данной странице по сути представляют одно и
-то же как для Свободного ПО, так и для ПО с открытым исходным кодом.
-
-<P>Многие люди, которые еще не работали со свободным программным обеспечением
-будут смущены тем, что слово "free" в термине "Free Software" имеет
-несколько другой смысл.
-Для них слово "free" означает "бесплатное". Однако, если мы обратимся
-к словарю, то увидим семнадцать значений слова "free" и только одно из
-них означает "бесплатное". Остальные значения имеют смысл "Свобода"
-и "Слабо ограниченный". Когда мы говорим <em>Free Software</em>, то мы
-имеем ввиду свободу программного обеспечения, а не его цену.
-
-<P>Программное обеспечение, которое является свободным в том смысле, что вы
-не должны платить за его использование, едва ли является свободным. Вам могут
-запретить передавать его другим и кроме этого, почти наверняка, улучшать.
-Программное обеспечение, которое лицензировано с нулевой стоимостью,
-обычно служит оружием для маркетинговых кампаний, целью которых является
-продвижение продукта или борьба с конкурентами. Нет никаких гарантий, что
-оно в дальнейшем останется бесплатным.
-
-<P>Кажется, чего уж проще, или часть программного обеспечения свободна или
-нет. Однако, в реальной жизни все сложнее. Чтобы понять, что разные люди
-думают, когда говорят про свободное программное обеспечение, мы
+#use wml::debian::template title="Что означает Free?" MAINPAGE="true"
+#use wml::debian::translation-check translation="8d8a7b1eda812274f83d0370486ddb709d4f7d54" maintainer="Lev Lamberov"
+
+<div id="toc">
+  <ul class="toc">
+    <li><a href="#freesoftware">Free as in...?</a></li>
+    <li><a href="#licenses">Лицензии программного обеспечения</a></li>
+    <li><a href="#choose">Как выбрать лицензию?</a></li>
+  </ul>
+</div>
+
+<aside>
+<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> В феврале 1998 года термин <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw">Free Software</a> был заменён на <a href="https://opensource.org/osd">Open Source Software</a>. Этот спор о терминологии отражает подлежащие философские различия между двумя точка зрения, но практические требования к лицензиями на ПО, а также текст на данном сайте по сути представляют одно и то же как для Свободного ПО, так и для ПО с открытым исходным кодом.</p>
+</aside>
+
+
+<h2><a id="freesoftware">Free as in...?</a></h2>
+
+<p>
+Многие люди, которые ещё не работали со свободным программным обеспечением озадачены тем,
+что означает слово "free". Оно означает не то, чего они ожидают &mdash; "free" означает для них
+"бесплатное". Однако если мы обратимся к словарю английского языка, то в нём мы увидим почти двадцать
+разных значения для термина "free", и только одно из них означает "бесплатное". Остальные
+значения имеют смысл "свобода" и "отсутствие ограничений". Когда мы говорим о
+Free Software, мы имеем в виду свободу, а не стоимость.
+</p>
+
+<p>
+Программное обеспечение, которое является свободным в том смысле, что вы не должны
+платить за его использование, едва ли является свободным. Вам могут запретить передавать
+его другим и кроме этого, почти наверняка, изменять. Программное обеспечение, которое
+лицензировано с нулевой стоимостью, обычно служит оружием для маркетинговых кампаний,
+целью которых является продвижение связанного продукта или борьба с конкурентами. Нет
+никаких гарантий, что оно в дальнейшем останется бесплатным.
+</p>
+
+<p>
+Кажется, чего уж проще, или часть программного обеспечения свободна или
+нет. Однако, в реальной жизни всё сложнее. Чтобы понять, что разные люди
+имеют в виду, когда говорят про свободное программное обеспечение, мы
 совершим маленький экскурс в мир лицензий для программного обеспечения.
+</p>
 
-<P>Авторские права (Copyright) - это метод защиты прав того, кто выполнил
-определенные типы работ. Во многих странах, если вы написали программное
-обеспечение, то оно автоматически защищено авторским правом. Лицензия -
-это способ, которым автор разрешает использование своей работы (в нашем
-случае программного обеспечения), теми способами, которые он находит
-приемлемыми. Таким образом, автор создает лицензию, где описываются
-те способы, которыми может использоваться программное обеспечение.
-Подробное обсуждение авторских прав можно найти на
-<A HREF="https://www.copyright.gov/">https://www.copyright.gov/</A>.
-
-<P>Разумеется, что различные обстоятельства, требуют разных лицензий.
-Компании, которые разрабатывают программное обеспечение заботятся о защите
-своих активов и поэтому они только выпускают скомпилированный код (который
-не может прочесть человек) и накладывают множество ограничений на использование
+
+<h2><a id="licenses">Лицензии программного обеспечения</a></h2>
+
+<p>
+Авторские права (copyright) &mdash; это метод защиты прав того, кто выполнил
+определенные типы работ. В большинстве стран, новое программное обеспечение
+автоматически защищено авторским правом. Лицензия &mdash; это способ, которым
+автор разрешает другим использование своей работы (в нашем случае программного
+обеспечения), теми способами, которые он находит приемлемыми. Автор добавляет к программе
+лицензию, где описываются то, как может использоваться эта программа.
+</p>
+
+
+<p style="text-align:center"><button type="button"><span class="fas fa-book-open fa-2x"></span> <a href="https://www.copyright.gov/">Ознакомьтесь с дополнительной информацией об авторском праве</a></button></p>
+
+<p>
+Разумеется, что различные обстоятельства, требуют разных лицензий.
+Компании, которые разрабатывают программное обеспечение, заботятся о защите
+своих активов и поэтому они выпускают только скомпилированный код, который
+не может прочесть человек. Также они накладывают множество ограничений на использование
 их программного обеспечения. С другой стороны, авторы свободного программного
-обеспечения обычно делают так:
-<UL>
-<LI>Не разрешают использовать свой код в закрытом программном обеспечении.
-  Так как они отдают свой код для использования всеми, то они не хотят
-  видеть, что кто-то крадет их код.
-  В этом случае использование кода основано на доверии: вы можете
-  использовать его, если играете по тем же правилам.
-<LI>Защищают идентичность авторского кода. Люди гордятся своей работой и не хотят
-  чтобы кто-либо удалил их имя из кода или надпись, что это писали они.
-<LI>Распространяют исходный текст. Одна из проблем с проприетарным программным обеспечением заключается
-  в том, что вы не можете исправить ошибки или что-либо скорректировать, так как исходный код
-  недоступен. Кроме этого, компания может перестать поддерживать то аппаратное обеспечение, с которым
-  вы работаете. Многие свободные лицензии заставляют распространять исходный код. Это защищает
-  пользователя, в том плане, что он может скорректировать программное обеспечение под свои нужды.
-<LI>Заставляют использовать ту же самую лицензию для других работ, в которых как
-  часть, используется их работа (такие работы называются <em>производные работы</em>
-  в дискуссиях об авторских правах).
-</UL>
-
-<P>Многие люди пишут собственные лицензии, которые описывают то, что они хотят.
-Однако, при этом возникают некоторые проблемы. Зачастую формулировки,
-которые используются в таких лицензиях понимаются неоднозначно или в
-лицензии указываются условия, которые противоречат друг другу. Написать же
-лицензию, которую можно было бы отстаивать в суде - это еще более тяжелое
-занятие. К счастью, уже есть достаточно большое количество написанных лицензий,
-которые, почти наверняка, описывают то, что вы хотите.
-
-<P>Вот три из них, которые наиболее распространены:
-<UL>
-<LI><A HREF="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">
-Генеральная общественная лицензия (GNU General Public License) или GPL</A>.
-Некоторую дополнительную информацию о лицензиях на программное обеспечение и
-копию этой лицензии можно найти на
-<A HREF="https://www.gnu.org/copyleft/copyleft">Web-сайте проекта GNU</A>.
-Это наиболее распространенная свободная лицензия из тех,
-что используются в мире.
-
-<LI><A HREF="https://opensource.org/blog/license/artistic-2-0">Артистическая лицензия (Artistic License)</A>.
-
-<LI><A HREF="https://opensource.org/blog/license/bsd-3-clause">Лицензия в стиле BSD (BSD style license)</A>.
-</UL>
-<!--
-Естественно, что ни одна из этих лицензий не может быть лицензией на
-все случаи жизни. Чтобы помочь людям выбрать лицензию, которая
-максимально им подходит, вы можете обратится к нашей странице
-<A HREF="license_disc">сравнение широко распространенных Свободных лицензий</A>.
--->
-
-<P>Некоторые из особенностей этих лицензий в общих чертах.
-<UL>
-<LI>Вы можете устанавливать программное обеспечение на столько машин, сколько хотите.
-<LI>В один и тот же момент времени это программное обеспечение может использовать любое количество людей.
-<LI>Вы можете делать столько копий данного программного обеспечения, сколько хотите и раздавать
-их кому хотите (свободное или открытое распространение).
-<LI>Нет никаких ограничений на изменение данного программного обеспечения (если вы
-сохраните в неизменном виде некоторые замечания).
-<LI>Нет никаких ограничений на распространение или даже продажу
-этого программного обеспечения.
-</UL>
-
-<P>
-Последний пункт разрешает продавать программное обеспечение за деньги и
-на первый взгляд, кажется, что он вступает в противоречие с самой идеей
-свободного программного обеспечения. Однако на самом деле он является
-сильной стороной этой идеи. Поскольку лицензия позволяет свободное
-распространение, то человек, который получил программное обеспечение
-может тут же изготовить множество его копий и раздать их всем желающим.
-Они также могут сделать это, в свою очередь, и могут даже попытаться его продать.
-Идея состоит в том, что создание электронных копий программного обеспечения
-ничего не стоит. Спрос и предложение приведут к падению стоимости.
-Часть программного обеспечения или программное обеспечение, которое
-имеет большой объем удобно распространять на каком-либо носителе,
-например на CD, и продавец может записать туда все что ему нравится.
-Если он будет получать слишком большую прибыль, то на рынке появятся
-другие продавцы, предложение увеличится и это приведет к снижению
-цены. В результате вы можете купить выпуск Debian на компакт-дисках всего
-за несколько долларов США.
-
-<P>
-Свободное программное обеспечение не полностью свободно от
-ограничений  (только программное обеспечение перешедшее в
-общественное достояние (public domain) является таковым), но оно дает
-пользователю возможность делать то, что ему нужно, чтобы выполнить
-работу. При этом, оно защищает права автора. Вот это - настоящая свобода.
-
-<P>
-Проект Debian активно поддерживает идею свободного программного
-обеспечения. Так как для программного обеспечения используются
-разные лицензии, то был разработан список
-<A HREF="../social_contract#guidelines">Рекомендаций по свободному программному
-обеспечению (Debian Free Software Guidelines (DFSG))</A>
-чтобы описать, что подразумевается под свободным программным
-обеспечением. Только то программное обеспечение, которое соответствует
+обеспечения по большей части стремятся к другому, что иногда является комбинацией
+следующий моментов:
+</p>
+
+<ul>
+  <li>Не разрешают использовать свой код в закрытом программном обеспечении. Так как они отдают свой код для использования всеми, то они не хотят видеть, что кто-то крадет их код. В этом случае использование кода основано на доверии: вы можете использовать его, если играете по тем же правилам.</li>
+  <li>Защищают идентичность авторства. Люди гордятся своей работой и не хотят чтобы кто-либо удалил их имя из кода или надпись, что это писали они.</li>
+  <li>Распространяют исходный текст. Одна из проблем с проприетарным программным обеспечением заключается в том, что вы не можете исправить ошибки или что-либо скорректировать, так как исходный код недоступен. Кроме этого, компания может перестать поддерживать то аппаратное обеспечение, с которым вы работаете. Многие свободные лицензии заставляют распространять исходный код. Это защищает пользователя, в том плане, что он может скорректировать программное обеспечение под свои нужды.</li>
+  <li>Заставляют использовать ту же самую лицензию для других работ, в которых как часть, используется их работа (такие работы называются <q>производные работы</q> в дискуссиях об авторских правах).</li>
+</ul>
+
+<aside>
+<p><span class="fas fa-caret-right fa-3x"></span> Тремя наиболее широко используемыми лицензиями свободного программного обеспечения являются <a href="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">Генеральная общественная лицензия (GNU General Public License) или GPL</a>, <a href="https://opensource.org/blog/license/artistic-2-0">Артистическая лицензия (Artistic License)</a> и <a href="https://opensource.org/blog/license/bsd-3-clause">лицензия в стиле BSD</a>.
+</aside>
+
+<h2><a id="choose">Как выбрать лицензию?</a></h2>
+
+<p>
+Иногда люди пишут собственные лицензии, которые описывают то, что они хотят. Однако,
+при этом возникают некоторые проблемы. Зачастую формулировки, которые используются
+в таких лицензиях понимаются неоднозначно или в лицензии указываются условия, которые
+противоречат друг другу. Написать же лицензию, которую можно было бы отстаивать в
+суде &mdash; это еще более тяжёлое занятие. К счастью, уже есть достаточно большое
+количество готовых лицензий, которые, почти наверняка, описывают то, что вы хотите.
+</p>
+
+<ul>
+  <li>Пользователи могут устанавливать программное обеспечение на столько машин, насколько они хотят.</li>
+  <li>В одно и то же время это программное обеспечение может использоваться любым количеством людей.</li>
+  <li>Пользователи могут делать столько копий программного обеспечения, сколько они хотят или сколько им нужно, а также могут передавать эти копии другим пользователям (свободно или открытое распространение).</li>
+  <li>Нет никаких ограничений на изменение программного обеспечения (за исключением указания авторов).</li>
+  <li>Пользователи могут не только распространять программное обеспечение, они даже могут его продавать.</li>
+</ul>
+
+<p>
+В особенности последний пункт, позволяющий людям продавать программное обеспечение,
+как кажется, идёт в разрез в идеей свободного программного обеспечения. Однако в действительности
+это одна из сильных сторон этой идеи. Так как лицензия позволяет свободное распространение,
+когда кто-то получает копию, он может и распространять её. Люди
+даже могут попытаться её продать.
+</p>
+
+<p>
+Свободное программное обеспечение не полностью свободно от ограничений, но оно
+дает пользователю возможность делать то, что ему нужно, чтобы выполнить
+работу. При этом, оно защищает права автора. Вот это &mdash; настоящая свобода.
+Проект Debian и его участники являются убеждёнными сторонниками
+свободного программного обеспечения. Мы создали <a
+href="../social_contract#guidelines">Критерии Debian по определению свободного
+ПО (DFSG)</a>, чтобы описать то, что, по нашему мнению, представляет
+собой свободное программное обеспечение. Только то программное обеспечение, которое соответствует
 DFSG разрешается помещать в секцию main дистрибутива Debian.
+</p>