initial translation

CVS version numbers

polish/doc/topics.wml: INITIAL -> 1.1

1 files changed, 90 insertions, 0 deletions

diff --git a/polish/doc/topics.wml b/polish/doc/topics.wml
new file mode 100644
index 00000000000..57648ccb52e
--- /dev/null
+++ b/polish/doc/topics.wml
@@ -0,0 +1,90 @@
+#pddp macieko
+#use wml::debian::ddp title="DDP - Sprawy Bieżące"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.6"
+
+<p>Następujące sprawy wymagają niezwłocznego rozważenia, przedyskutowania, lub
+pomocy ochotników.
+
+<br>&nbsp;
+
+<ul>
+  <li><strong>Integracja DDP i www.debian.org</strong>
+  <p>Jay Treacy otworzył temat standaryzacji lokalizacji plików pakietów dla
+  stron internetowych oraz wewnątrz DTD.  Zobacz
+  <a href="todo">DO-ZROBIENIA</a> po więcej szczegółów.
+  <br>&nbsp;
+
+  <li><strong>Kooperacja z LDP</strong>
+  <p>Musimy być bardziej związani z projektem LDP, skoro nie możemy tego wykonać
+  sami. Niektórzy zaczęli już zestawiać dokumenty LDP.
+  <br>&nbsp;
+
+  <li><strong>Uczynienie <tt>debiandoc-sgml</tt> bezpiecznym dla różnych języków</strong>
+  
+  <p>Nie jest jeszcze całkiem jasne, co powinno być zrobione, aby debiandoc-sgml
+  stał się przyjaznym dla platformy wielojęzykowej.  Niektórzy zaczęli pracować
+  nad podstawowym skryptem wydobywujący strukturę SGML, który pomaga utrzymać 
+  jednakową strukturę dokumentu niezależnie od wersji językowej. Wiemy, że 
+  nazewnictwo plików wyjściowych wymaga zmiany, lub przetworzone dla dokumentów
+  serwowanych poprzez negocjację zawartości Inne problemy wymagają określenia.
+  <br>&nbsp;
+
+  <li><strong>Pakietowanie dokumentacji.</strong>
+  <p>Pytaniem jest, jak dokument powiązany jest z pakietami.  Mając jeden pakiet
+  na dokument otrzymujemy następujące korzyści:
+  <ul>
+    <li>Pakiet będzie mały. Jeśli pojedyńczy dokument zostanie uaktualniony, nie
+    ma potrzeby ładowania na nowo wszystkich dokumentów.
+    <li>Sprawy się upraszczają jeżeli ta sama osoba zajmuje się zarówno pakietem
+    jak i dokumentem (np. autor).
+    <li>Łatwiej jest zgłaszać błędy w dokumentach.
+  </ul>
+  ale także następujące wady:
+  <ul>
+    <li>Niektórzy narzekają, że istnieje już za duża liczba pakietów.
+  </ul>
+
+  <p>Propozycja jest następująca (być może trochę przestarzała). Obecnie zakłada
+   się, że  instrukcje powinny być umieszczane w swoich własnych pakietach,
+   o ile nie są bardzo krótkie.  Właściwości posiadane przez BTS oraz zdolność 
+   do bezproblemowego tworzenia nowych wersji wydają się więc przeważać 
+   niektóre opinie o potrzebie redukcji ilości pakietów.
+
+  <p>Sugeruję następujące pakiety Debiana:
+
+  <table>
+   <tr>
+    <th>Pakiet Debiana</th>
+    <th>Dokumenty</th>
+   </tr>
+   <tr valign=top>
+    <td>debian-doc</td>
+    <td>Instrukcja META, Lista zgodności sprzętu,
+        Instrukcja instalacji, Noty wydawcy, 
+        FAQ, Porady, Instrukcja obsługi,
+        Instrukcja administrowania systemem</td>
+   </tr>
+   <tr valign=top>
+    <td>debian-policy</td>
+    <td>Zasady polityki Debiana</td>
+   </tr>
+   <tr valign=top>
+    <td>debian-doc-dev</td>
+    <td>Instrukcja projektu, Leksykon dla deweloperów,
+        Instrukcje dla programistów, Tworzenie pakietów Debiana, HOWTO pakietów,
+        Przewodnik po dokumentacji, Jak zacząć z SGML</td>
+   </tr>
+   <tr valign=top>
+    <td>dpkg-dev</td>
+    <td>Leksykon dpkg, dpkg od środka</td>
+   </tr>
+  </table>
+  
+  <p>Sugeruję zmianę nazwy <strong>doc-debian</strong> na<strong>debian-doc
+  </strong> gdyż uważam ją za znacznie lepszą.
+  
+  <p><small>(przez Adama Di Carlo (?))</small>
+
+  <p>Czy potrzebne jest określenia polityki w tej sprawie?
+</ul>
+