(hu) sync to english

1 files changed, 29 insertions, 26 deletions

diff --git a/hungarian/intro/free.wml b/hungarian/intro/free.wml
index ed15cb0c5a0..07334ab9995 100644
--- a/hungarian/intro/free.wml
+++ b/hungarian/intro/free.wml
@@ -1,6 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title="Mit jelent az, hogy Szabad?" NOHEADER="yes"
-#use wml::debian::translation-check translation="e403c012715a62dde46972bea951beccc75461d4"
-
+#use wml::debian::translation-check translation="a2d057aa44562ddcc643379de20b7fc2c0c7f9e4" maintainer="Szabolcs Siebenhofer"
 # <!-- Translated by Peter Mamuzsics <zumu@mentha.hu> -->
 
 <H1>Mit jelent a Szabad szoftver?
@@ -8,7 +7,9 @@
 
 <p><b>Megjegyzés:</b> 1998 februárjában egy csoport a "<a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw">Szabad (free) szoftver</a>"
 kifejezés helyett átállt a "<a href="https://opensource.org/docs/definition.html">Nyílt (Open) szoftver</a>" kifejezés használatára. 
-Mindkét kifejezés lényegében ugyanarra a dologra utal.</p>
+Ez a vita a mögöttes filozófiai különbségeket tükrözi, de a szoftver licenszekkel
+kapcsolatos gyakorlati követelmények és a vita ennek az oldalnak a további 
+részén lényegében ugyan az a Szabad Szoftvernél és a Nyílt Forráskódú Programoknál.</p>
 
 <P>A szabad szoftver fogalommal ismerkedők közül sokaknak gondot okoz a szabad
 (free) szó megfelelő értelmezése. Ezeknek az embereknek a "szabad" azt jelenti,
@@ -17,6 +18,7 @@ szónak. Ezek közül csak az egyik az "ingyenes". A többi jelentés leginkább
 szabadsághoz és a kötöttségektől való mentességhez kapcsolódik. Tehát amikor
 <em>Szabad szoftver</em>-ről beszélünk, akkor a szabadságról beszélünk, nem az
 ingyenességről.
+
 <P>Ha egy szoftver csak abban az értelemben szabad, hogy nem kell érte fizetni,
 akkor valójában elég messze áll attól, hogy ténylegesen szabad legyen. Lehet
 például, hogy nem lehet továbbadni, és szinte biztos, hogy nem lehet
@@ -24,15 +26,12 @@ továbbfejleszteni. Az ingyenes licenccel rendelkező szoftverek általában oly
 marketingkampányok fegyverei, amelyek egy kapcsolódó termék bevezetését vagy
 egy kisebb versenytárs megfojtását célozzák. Semmiféle garancia nincs viszont
 arra, hogy ingyenesek is maradnak.
-<P>A ténylegesen szabad szoftver szabad is marad. A köztulajdonba helyezett
-szoftverek a későbbiekben nem szabad programok részeivé válhatnak. Ilyenkor a
-továbbfejlesztések elérhetetlenné válnak a közösség számára. Ahhoz, hogy a
-szoftver szabad maradjon, ennek megfelelő szerzői jog és licenc hatálya alatt
-kell kiadni.
+
 <P>Az avatatlanok számára egy adott szoftver vagy szabad, vagy nem. A tényleges
 kép ennél lényegesen bonyolultabb. Hogy megértsük, mit feltételeznek az
 emberek, amikor egy szoftvert szabadnak hívnak, tegyünk egy kis kitérőt a
 szoftverlicencek világába.
+
 <P>A szerzői jogok bizonyos alkotások szerzőinek jogvédelmét biztosítják. A
 legtöbb országban a megírt szoftverek automatikusan szerzői jogvédelem alatt
 állnak. A szerzőknek a licencek teszik lehetővé, hogy az általuk meghatározott
@@ -42,6 +41,7 @@ licencet, amely meghatározza a szoftver felhasználásának módját.
 A szerzői jogokról a
 <A HREF="https://www.copyright.gov/">https://www.copyright.gov/</A>
 címen találhatók további információk (angolul).
+
 <P>A különféle körülmények természetesen különféle licencek alkalmazását teszik
 szükségessé. A szoftvervállalatok a tőkéjük védelme érdekében csak az emberek
 által nem értelmezhető lefordított kódot adják ki, a szoftver használatára
@@ -49,22 +49,22 @@ vonatkozóan pedig különböző korlátozásokat foganatosítanak. Ennek ellent
 a szabad szoftverek szerzői az alábbiak valamilyen kombinációját keresik:
 <UL>
 <LI>A kód felhasználásának tiltása szabadalmaztatott szoftverekben. Mivel a
-kódot mindenki használatára bocsájtják, nem akarják, hogy mások ellopják.
-Ebben az esetben a kód használata bizalmon alapul: mindaddig használhatod,
-ameddig betartod a játékszabályokat.
+    kódot mindenki használatára bocsájtják, nem akarják, hogy mások ellopják.
+    Ebben az esetben a kód használata bizalmon alapul: mindaddig használhatod,
+    ameddig betartod a játékszabályokat.
 <LI>A kódot elkészítő személy azonosságának védelme. Az emberek nagyon büszkék
-a munkájukra, és nem szeretnék, ha valaki egyszer csak eltávolítaná a nevüket a
-programból, vagy ha egy jöttment azt állítaná, hogy ő maga írta azt.
+    a munkájukra, és nem szeretnék, ha valaki egyszer csak eltávolítaná a nevüket a
+    programból, vagy ha egy jöttment azt állítaná, hogy ő maga írta azt.
 <LI>A forráskód terjesztése. A legtöbb kereskedelmi kódnál felmerül az a
-probléma, hogy nem javíthatók a hibák, és nem szabható testre a termék, mivel a
-forráskód nem áll rendelkezésre. Másik példaként valakinek szüksége lehet egy
-olyan hardverelem támogatására, amellyel a gyártó már leállt. Több szabad
-licenc is megköveteli a forráskód terjesztését. Ez az egyéni igényeknek
-megfelelő átalakítások lehetőségének biztosításával védi a szoftver
-felhasználóit.
+    probléma, hogy nem javíthatók a hibák, és nem szabható testre a termék, mivel a
+    forráskód nem áll rendelkezésre. Másik példaként valakinek szüksége lehet egy
+    olyan hardverelem támogatására, amellyel a gyártó már leállt. Több szabad
+    licenc is megköveteli a forráskód terjesztését. Ez az egyéni igényeknek
+    megfelelő átalakítások lehetőségének biztosításával védi a szoftver
+    felhasználóit.
 <LI>Az adott szoftverre épülő valamennyi további szoftver (más néven
-<em>leszármazott munka</em>) szerzőinek kényszerítése azonos licenc
-használatára.
+    <em>leszármazott munka</em>) szerzőinek kényszerítése azonos licenc
+    használatára.
 </UL>
 
 <P>Sokan írnak saját licenceket. Ezzel az a probléma, hogy egy megfelelő
@@ -74,14 +74,16 @@ egymással ütköző feltételek is. Még nehezebb egy olyan licenc megírása,
 egy bíróság előtt is megállná a helyét. Szerencsére rendelkezésre áll néhány
 már megírt licenc, amelyek közül valamelyik valószínűleg megfelel az
 igényeknek.
+
 <P>A három legelterjedtebb licenc a következő:
 <UL>
 <LI><A HREF="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GNU General Public License
 (GPL)</A>. A
 <A HREF="https://www.gnu.org/copyleft/copyleft">https://www.gnu.org/copyleft/copyleft</A>
 címen található néhány érdekes háttérinformáció a licencekről, valamint a GPL
-teljes szövege. Ez a legelterjedtebb szabad licenc.
+teljes szövege. Ez a legelterjedtebb szabad licenc, amit a világon használnak.
 <LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/artistic-license.php">Artistic License</A>.
+
 <LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause">BSD-jellegű licenc</A>.
 </UL>
 <!--
@@ -90,14 +92,14 @@ the license that is most appropriate for them, you might like to look at
 our <A HREF="license_disc">comparison of common Free Software licenses</A>.
 -->
 
-<P>A fenti licencek néhány közös jellemzője.
+<P>A fenti licencek van néhány közös jellemzője.
 <UL>
 <LI>A szoftver akárhány számítógépre telepíthető.
 <LI>A szoftvert tetszőleges számú felhasználó használhatja egyszerre.
 <LI>A szoftverről akármennyi másolat készíthető, és ezek bárkinek továbbadhatók
-(szabad, más néven nyílt terjesztés).
+    (szabad, más néven nyílt terjesztés).
 <LI>A szoftver módosítására nem vonatkoznak megkötések (kivéve bizonyos
-feljegyzések változatlanul hagyását).
+    feljegyzések változatlanul hagyását).
 <LI>A szoftver korlátozás nélkül terjeszthető, akár el is adható.
 </UL>
 
@@ -116,9 +118,10 @@ Debian-kiadáshoz néhány dollárért hozzá lehet jutni.
 
 <P>Bár a szabad szoftverek nem teljesen mentesek a kötöttségektől (ez csak a
 köztulajdonba helyezett szoftvereknél van így), megadják a felhasználóknak
-mindama lehetőségeket, amelyekre a megfelelő felhasználás érdekében szükségük
+mindazon lehetőségeket, amelyekre a megfelelő felhasználás érdekében szükségük
 lehet. Ezzel egyidőben a szerzők jogai a megfelelő védelem alatt állnak. Nos,
 ez a szabadság.
+
 <P>A Debian projekt határozottan támogatja a szabad szoftvereket. Mivel a
 szoftverek több különböző licenc hatálya alá tartozhatnak, a Debian
 kialakította a <A HREF="../social_contract#guidelines">Szabad szoftverekre