Add the Hebrew translation of intro/free.wml, by Oz Nahum.

CVS version numbers

hebrew/intro/free.wml: INITIAL -> 1.1

1 files changed, 153 insertions, 0 deletions

diff --git a/hebrew/intro/free.wml b/hebrew/intro/free.wml
new file mode 100644
index 00000000000..fbe285ab770
--- /dev/null
+++ b/hebrew/intro/free.wml
@@ -0,0 +1,153 @@
+#translated by Oz Nahum (nahumoz_nospam@gmail.com) at 8/11/2008
+#I took the liberty of replacing captallized html tags with uncapitalized ones.
+#use wml::debian::template title=""מה זה אומר "חופשי?" NOHEADER="yes"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.19"
+
+<h1>מה זה אומר חופשי ?
+<tt>או</tt> למה אתם מתכוונים כשאתם אומרים "תוכנה חופשית"?</h1>
+
+<p><strong>הערה:</strong> 
+בפברואר 1998 קמה קבוצה שפעלה להחליף את המושג
+"<a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">תוכנה חופשית</a>"
+במושג
+"<a href="http://www.opensource.org/docs/definition.html">תוכנת קוד פתוח</a>". 
+כפי שיתבהר מהדיון למטה, שני המושגים מתייחסים באופן
+בסיסי לאותו הדבר. 
+
+<p>
+אנשים רבים שהמושג "תוכנה חופשית" חדש להם, מבולבלים מכיוון 
+שהמונח "חופשי" ב"תוכנה חופשית" אינו בעל המשמעות שהם מצפים. 
+עבורם חופשי אומר ב"חינם" או ללא עלות. 
+במילון אנגלי ניתן למצוא כמעט עשרים פירושים שונים למילה "חופשי". 
+רק אחד מהם הוא "ללא עלות". שאר הפירושים מתייחסים לחופש ולהעדר הגבלה. 
+כאשר אנחנו מדברים על <em>תוכנה חופשית</em> אנחנו מתכוונים לחופש, לא
+למחיר. 
+
+
+
+<p>
+תוכנה שמותר להשתמש בה באופן חופשי ללא תשלום, אינה באמת חופשית. 
+ייתכן מאוד שיאסר עליך להעביר אותה הלאה, וללא שום ספק המשתמש אינו יכול
+לשפר אותה. תוכנה הניתנת בחינם היא בדרך כלל נשק במלחמת שיווק, על מנת 
+לסייע בשיווק של מוצר או לסייע בדחיקת מתחרים אל מחוץ לשוק. למשתמשים
+אין שום דרך להבטיח שהתוכנה תשאר חופשית. 
+
+
+<p>
+תוכנה חופשית באמת תמיד תשאר חופשית. תוכנה אשר נמצאת ברשות הציבור, ללא רשיון
+חופשית, יכולה להיות בשימוש תחת מוצרים לא חופשיים. במקרים כאלו, שיפור שנעשו 
+בתוכנה אינם זמינים לציבור. על מנת שתוכנה תשאר חופשית היא צריכה להיות 
+מוגנת בזכויות יוצרים ורשיון מתאים. 
+
+
+<p>
+עבור מי שאינם בקיאים בתחום נפשט את הדברים כך, תוכנה יכולה להיות חופשית 
+או לא חופשית. על מנת להבין את מלוא המשמעות של השימוש במונח "תוכנה חופשית"
+עלינו לסטות מהנושא ולדון בעולם רשיונות התוכנה. 
+
+
+<p>
+שיטת זכויות היוצרים נועדה להגן על הזכויות של יוצרי סוגים שונים של עבודות. 
+ברוב המדינות, תוכנה הנכתבת הנכתבת על ידך מוגנת בזכויות יוצרים באופן אוטומטי. 
+הרשיון הוא אמצעי המאפשר לעשות שימוש ביצירה (תוכנה במקרה זה) בדרכים המקובלות 
+על היוצר. 
+על היוצר מוטלת האחריות להצהיר מהן הדרכים בהן מותר להשתמש בתוכנה. לדיון מקיף 
+בנושא זכויות יוצרים ראו עמוד זה (באנגלית) <a href="http://www.copyright.gov/">עמוד זה (באנגלית)</a>.
+
+<p>
+כמובן שנסיבות שונות מצריכות רשיונות שונים. חברות תוכנה מעוניינות להגן על הנכסים שלהן, 
+ולכן הן משחררות תוכנה רק בצורה מהודרת (לא את קוד המקור, ולכן בלתי קריא לבני אדם), ומגבילות 
+בצורות רבות את השימוש בתוכנה. מאידך, יוצרים של תוכנה חופשית מעוניינים שברשיון התוכנה שלהם יהיו הדברים 
+הבאים:
+
+
+<ul>
+<li>
+	איסור שימוש בקוד שכתבו בתוכנה קניינית. מכיוון שהם משחררים את הקוד לשימוש כל מי שרוצה, 
+	הם אינם מעוניינים שאחרים יגנבו אותו. במקרה זה, שימוש בקוד נעשה תחת הסכמה ואמון:
+	המשתמש יכול לעשות שימוש בקוד, כול עוד הוא משחק לפי הכללים.
+     
+<li>
+	הגנה על זהות מחבר הקוד. אנשים רבים גאים בעבודתם, והם אינם רוצים ששמם יוסר או שמישהו אחר
+	יטען לכך שהוא כתב את הקוד. 	
+<li>
+	הפצה של הקוד. אחת הבעיות עם מרבית הקוד הקינייני הוא שהמשתמשים אינם יכולים לפתור בעיות 
+	או לעשות שינויים בקוד לצורך התאמה אישית, מכיוון שהקוד אינו זמין. בנוסף חברה מסוימת יכולה
+	להפסיק לתמוך בחומרה מסויימת. רשיונות חופשיים רבים, מחייבים הפצה של קוד המקור. הפצת קוד המקור
+	מגינה על המשתמשים על כך שהיא מאפשרת להם לבקצע שינויים בקוד בהתאם לצרכים שלהם. בנוסף, להפצת 
+	קוד המקור יש השלכות נוספות שיידונו בהמשך. 
+.
+<li>
+	חיוב כל יצירה המשתמשת בחלקים מהקוד המקורי (יצירות כאלו נקראות <em>יצירות נגזרות</em>
+	בדיונים על זכויות יוצרים) להשתמש באותו רשיון של הקוד המקורי. 
+
+</ul>
+
+<p>
+אנשים רבים בוחרים לכתוב רשיון משלהם. דבר זה אינו מומלץ מכיוון שכתיבת רשיון המגן על הזכויות שאתה רוצה כרוך בעיסוק בנושאים עדינים. לעתים קרובות מדי הניסוח שנבחר הינו עמום, או שנוצרים תנאים המתנגשים זה עם זה. כתיבת רשיון שיעמוד במבחן בית המשפט הינה אתגר קשה אפילו יותר. למרבה המזל, ישנם מספר רב של רשיונות שכבר נכתבו, וקרוב לוודאי יתאימו לצרכים שלך.  
+
+<p>
+שלושה רשיונות נפוצים בשימוש הם:
+
+<ul>
+<li>The <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">הרישיון הציבורי הכללי של גנו (GPL)</a>. 
+רקע טוב על רשיונות תוכנה ניתן למצוא (באנגלית) 
+Some good background information on software licenses
+and a copy of the license can be found at
+<a href="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html">אתר פרוייקט גנו GNU</a>.
+זהו הרשיון החופשי הנפוץ ביותר בעולם. 
+This is the most common free license in use in the world.
+
+<li><a href="http://www.opensource.org/licenses/artistic-license.php">רשיון אומנותי</A>.
+
+<li><a href="$(HOME)/misc/bsd.license">BSD רשיון בסגנון</A>.
+</ul>
+<!--
+Clearly, no single license will fit everyone's needs. To help people select
+the license that is most appropriate for them, you might like to look at
+our <A HREF="license_disc">comparison of common Free Software licenses</A>.
+-->
+
+<p>
+כמה מאפיינים משותפים שיש לרשיונות אלו הם:
+
+<ul>
+<li>
+העדר הגבלה על מספר ההתקנות שהמשתשמש יכול לבצע. 
+
+<li>
+העדר הגבלה על מספר המשתמשים הרשאים להשתמש בתוכנה בו זמנית.
+
+<li>
+העדר הגבלה על העתקה והפצת עותקים של התוכנה (הפצה חופשית ופתוחה). 
+
+<li>
+אין הגבלה על עריכת שינויים בתוכנה (למעט השארת הודעות מסויימות במקומם). 
+
+.
+<li>
+אין אף הגבלה על הפצת התוכנה, או אפילו מכירה של התוכנה. 
+
+</ul>
+
+<p>
+הנקודה האחרונה, אשר מאשפרת מכירת תוכנה חופשית, עושה רושם כאילו היא נגד הרעיון העומד
+בבסיס התוכנה החופשית. למעשה זה אחד הייתרונות של תוכנה חופשית. מכיוון שהרשיון מאפשר
+הפצה חופשית, ברגע שאדם מקבל עותק של התוכנה החופשית הוא יכול להפיץ אותה בעצמו. 
+הוא אפילו יכול למכור אותה. למעשה, יצירת עותקים אלקטרוניים נוספים עולה מעט מאוד כסף. 
+היצע וביקוש לתוכנה חופשית, יגרמו לכך שמחירה יהיה נמוך מאוד. למשל, נוח מאוד להפיץ את 
+דביאן על גבי תקליטורים. ספק שייבחר לעשות זאת רשאי לגבות איזה מחיר שהוא רוצה עבור התקליטורים. 
+ברם, אם הוא ייבחר לגבות מחיר גבוה מדי, ספקים אחרים שייתחרו בו, יכריחו אותו להוריד את המחיר. 
+כתוצאה מכך, ניתן לרכוש את דביאן על גבי תקליטורים במחיר של כמה דולרים אמריקאים בודדים. 
+
+
+<p>
+למרות שתוכנה חופשית אינה חופשית לגמרי ממגבלות (רק שחרור התוכנה לרשות הציבור מאפשרת חירות מוחלטת ממגבלות)
+היא מאפשרת למשתמשים גמישות מירבית המאפשרת להם לבצע את מבוקשם בעזרת התוכנה. ובאותו הזמן, היא מגינה 
+על זכויות היוצרים המקוריים של התוכנה. זהו חופש אמיתי. 
+
+<p>
+פרוייקט דביאן הינו תומך נלהב של תוכנה חופשית. מכיווון שישנם הרבה מאוד רשיונות תוכנה חופשית בשימוש, 
+<a href="../social_contract#guidelines">ההנחיות של דביאן לתוכנה חופשית (DFSG)</a> 
+נקבעו על מנת להגדיר מהי תוכנה חופשית כפי שאנחנו מתכוונים. רק תוכנה העונה להגדרות של הנחיות אלו מופצת 
+כחלק מההפצה העיקרית של דביאן.