(fr) vote/2023/platforms/jcc.wml, proofread Daniel Malgorn 'Jean-Paul Guillonneau

1 files changed, 48 insertions, 47 deletions

diff --git a/french/vote/2023/platforms/jcc.wml b/french/vote/2023/platforms/jcc.wml
index 0ca9afcbd7f..ed3f94a0521 100644
--- a/french/vote/2023/platforms/jcc.wml
+++ b/french/vote/2023/platforms/jcc.wml
@@ -25,9 +25,9 @@
 avec comme pseudonyme dans Debian <EM>jcc</EM>, et je suis candidat à un
 quatrième mandat de DPL.</P>
 
-<P>Jouer le rôle de DPL pendant trois mandats a été un peu comme des montagnes
-russes, avec beaucoup de défis et de réussites pour le projet, y compris une
-pandémie qui nous a affecté de bien des façons, la publication de Debian 11
+<P>Endosser le rôle de DPL pendant trois mandats a été un peu comme des montagnes
+russes, avec beaucoup de défis et pleins de réussites pour le projet, y compris
+une pandémie qui nous a affectés de bien des façons, la publication de Debian 11
 (Bullseye) (qui s'est transformée en grand succès !), quatre résolutions
 générales et l'arrivée (ou le retour) de 64 développeurs Debian comme membres
 du projet.
@@ -37,10 +37,10 @@ du projet.
 <H2 CLASS="section">2. Pourquoi suis-je candidat au poste de DPL (une fois de plus)</H2>
 
 <P>Quand j'ai été élu la première fois, je souhaitais apporter au projet une
-impression de stabilité et de normalité, après que nous avions traversés des
+impression de stabilité et de normalité, après que nous avions traversé des
 problèmes conflictuels durant les années précédentes. Je savais que cela serait
-dur, dans la mesure où certaines blessures étaient profondes, et ou, au-delà de
-Debian, beaucoup de choses dans le monde échappent à notre contrôle.</P>
+dur, dans la mesure où certaines blessures étaient profondes, et où, au-delà de
+Debian, que beaucoup de choses dans le monde échappent à notre contrôle.</P>
 
 <P>Je crois que beaucoup de grands progrès ont été réalisés pour rendre le
 projet Debian bien plus stable, et beaucoup de gens ont travaillé dur pour y
@@ -51,12 +51,12 @@ pour croître et je crois que Debian est maintenant à un stade où elle est prÃ
 
 <P>Il n'y a rien de mieux pour vous préparer au poste de DPL que d'avoir déjà
 exercé quelques mandats de DPL. Je comprends vraiment bien Debian, et je
-comprends aussi nos défis, j'ai appris comment travailler mieux avec les membres
+comprends aussi nos défis, j'ai appris comment mieux travailler avec les membres
 de notre projet, toutes choses qui aident à identifier et à résoudre les
 éléments bloquants, et même si je crois que beaucoup dans Debian pourraient être
-un bon DPL, je crois que mes compétences, mon expérience, ma patience et ma
-compréhension constituent un excellent mélange pour contribuer à mener Debian
-durant l'année qui vient.</P>
+de bons DPL, je crois que mes compétences, mon expérience, ma patience et ma
+compréhension constituent un excellent mélange pour contribuer à guider Debian
+durant l'année à venir.</P>
 
 
 <H2 CLASS="section">3. Programme</H2>
@@ -68,24 +68,25 @@ l'écosystème GNU/Linux </H3>
 distributions utilisent comme socle » ? C'est un constat très factuel, il y a
 beaucoup de systèmes très réputés basés sur Debian, mais assurément Debian ne
 saurait être <em>seulement</em> cela. Dans ma vie personnelle, j'utilise Debian
-sur mes ordinateurs domestiques, mes serveurs et mes lecteurs multimédias et
-pour les mêmes fonctions au travail. Il y a longtemps j'ai appris les éléments
+sur mes ordinateurs domestiques, mes serveurs et mes lecteurs multimédias, et
+pour ces mêmes fonctions au travail. Il y a longtemps j'ai appris les éléments
 de base pour configurer Debian, et depuis, je ne veux pas imaginer un monde où
 je n'aurais plus Debian. C'est un <em>excellent</em> système d'exploitation
-polyvalent (et pour ceux qui jouent au loto du DPL, allez... on pourrait même
-le qualifier de un <em>système d'exploitation universel !</em>). Mais ce n'est
-pas la perception qu'en a le reste du monde. Récemment, j'ai entendu par hasard
-quelconque qui expliquait ce qu'est Debian, l'appelant une « distribution de
-référence », signifiant qu'elle était bonne mais que personne ne l'utilisait
-directement. En pratique, ce n'est pas très différent que de dire « Debian est
-la distribution sur laquelle des autres distributions sont basées », mais je
-dois admettre que cela m'a un peu blessé de l'entendre exprimé de cette manière.</P>
+polyvalent (et pour ceux qui jouent au bingo du DPL, c'est fait... certains
+pourraient même le qualifier de <em>système d'exploitation universel !</em>).
+Mais ce n'est pas la perception qu'en a le reste du monde. Récemment, j'ai
+entendu par hasard quelqu'un qui expliquait ce qu'est Debian, l'appelant une
+« distribution de référence », signifiant qu'elle était bonne mais que personne
+ne l'utilisait directement. En pratique, ce n'est pas très différent que de
+dire « Debian est la distribution sur laquelle des autres distributions sont
+basées », mais je dois admettre que cela m'a un peu blessé de l'entendre
+exprimé de cette manière.</P>
 
 <P>Je crois que les problèmes qui se dressent devant Debian l'empêchant d'être
 aussi populaire qu'elle le mérite peuvent être corrigés, et que le prochain
 cycle de développement après la publication de Debian 12 sera un moment idéal
-pour faire des efforts encore plus forts dans cette direction que nous ne
-l'avons jamais fait.</P>
+pour faire des efforts encore plus grands dans cette direction que nous ne
+l'avons déjà fait.</P>
 
 <P><B>3.1.1. Identifier et corriger les problèmes principaux</B> </P>
 
@@ -106,14 +107,14 @@ que collectivement nous identifiions les problèmes les plus importants qui
 donnent du fil à retordre aux utilisateurs, leur trouvions des solutions
 potentielles et si cela semble possible en faire un objectif de publication. Je
 vais lister plus loin deux exemples tirés de mes propres difficultés, mais ce ne
-sont que des exemples et ce vote du DPL n'est pas un vote pour contourner un
+sont que des exemples et ce vote du DPL n'est pas un vote pour passer outre un
 responsable de paquet de quelque manière que ce soit, mais je les liste pour
 vous donner une idée de ce dont je parle.</P>
 
-<P><B>Sur les systèmes de bureau, fsck exécuté automatiquement quand un système
+<P><B>Sur les systèmes de bureau, exécuter fsck automatiquement quand un système
 de fichiers rencontre un problème.</B> De façon régulière, un contact m'envoie
-un courriel ou un message Signal avec une photo de leur ordinateur portable, de
-leur machine de bureau ou de leur serveur avec une invite de commande BusyBox
+un courriel ou un message Signal avec une photo de son ordinateur portable, de
+sa machine de bureau ou de son serveur avec une invite de commande BusyBox
 avec le message suivant disant quelque chose comme « filesystem check failed
 for /dev/sda2 ». Alors je deviens un héros qui leur dit « entrez 'fsck -y
 /dev/sda2' puis redémarrez ! ». Je peux comprendre que, sur certains serveurs,
@@ -126,31 +127,31 @@ l'utilisateur d'une autre manière après la correction du système de fichiers.
 
 <P><B>Laisser dpkg reprendre automatiquement sur les systèmes de bureau.</B> Un
 autre problème d'écran noir au démarrage survient quand le gestionnaire
-d'affichage n'a pas démarré parce qu'il n'a pas encore fini d'être configuré.
+d'affichage ne démarre pas parce qu'il n'a pas encore fini d'être configuré.
 Dans ce cas, la réponse est presque toujours « Pressez ctrl+alt+f2,
 connectez-vous, entrez 'sudo dpkg --configure -a' puis exécutez 'apt upgrade'
 (ou tout ce qui installait le matériel) à nouveau ». Chaque fois qu'apt vous dit
 d'exécuter 'dpkg --configure -a', la réponse sur les systèmes de bureau est
 certainement presque toujours d'entrer cela, aussi, pourquoi apt ne peut-il pas
-gérer cela automatiquement pour l'utilisateur ? (et, idéalement nous devrions
-avoir un mécanisme qui vérifie si cela est nécessaire au moment du démarrage).
+gérer cela automatiquement pour l'utilisateur ? (Et, idéalement nous devrions
+avoir un mécanisme qui vérifie si cela est nécessaire au moment du démarrage.)
 </P>
 
 <P>Ce sont juste deux de <em>mes</em> bêtes noires, mais j'aimerais que nous,
 comme projet, nous identifions et acceptions de corriger certains des problèmes
-principaux qui affectent régulièrement nos utilisateurs. Certains problèmes qui
-affectent nos utilisateurs sont durs pour eux, devraient être relativement
-triviaux à corriger. Nous ne devrions pas laisser ce type de bogues à perdurer
+principaux qui affectent régulièrement nos utilisateurs. Certains problèmes
+affectent durement nos utilisateurs, mais ils devraient être relativement
+triviaux à corriger. Nous ne devrions pas laisser ce type de bogues perdurer
 dans encore une autre publication.</P>
 
 <P><B>3.1.2. Rendre Debian enthousiasmante pour la communauté.</B> Nous
 possédons une grande communauté d'utilisateurs, de contributeurs et de
-développeurs occasionnels. Nous avons des problèmes dans tous ce cas. Pour les
+développeurs occasionnels. Nous avons des problèmes dans tous ces cas. Pour les
 utilisateurs, nous avons vraiment besoin que se constituent des groupes locaux.
-J'ai identifié cela auparavant, bien que la pandémie a entravé le développement
-de cette idée. Je pense que c'est le moment de formaliser d'avantage de soutien
-pour les groupes locaux, dans la mesure où ils aident à distribuer le matériel
-promotionnel, à créer du battage médiatique, à fournir de l'aide et parfois,
+J'avais relevé cela auparavant, bien que la pandémie ait entravé le développement
+de cette idée. Je pense que c'est le moment de formaliser d'avantage le soutien
+aux groupes locaux, dans la mesure où ils aident à distribuer le matériel
+promotionnel, à créer du battage médiatique, à fournir de l'aide, et parfois,
 quand nous avons vraiment de la chance, ils peuvent assumer des tâches
 importantes comme soumettre une candidature pour une DebConf. Les groupes locaux
 sont essentiels pour Debian et nous devons mieux les soutenir. Pour les
@@ -161,14 +162,14 @@ mutuellement. Je pense que, trop souvent, un développeur bosse dur pendant des
 semaines (voire des mois) submergé par des problèmes sans grande aide, pour le
 plus grand bien de tous, et même s'il est plaisant d'être un héros, j'aimerais
 voir plus de processus et de procédures pour soutenir les développeurs que de
-juste remplir un bogue de demande d'aide (RFH - « Request for Help »).</P>
+juste remplir un bogue de demande d'aide (RFH — « Request for Help »).</P>
 
 <P><B>3.1.3. Réduire le temps d'attente dans la file NEW.</B> D'abord,
 j'aimerais remercier l'équipe FTP pour leurs prouesses durant les deux derniers
 cycles de publication. À chaque moment décisif, ils ont fait ce qu'on attendait
-d'eux en réduisant la file NEW. Néanmoins, leur débit est très contraint et à
-certains moments, le temps d'attente a été beaucoup plus long que ce qui
-convient à beaucoup. Une des suggestions dans le passé a été de rendre publics
+d'eux en réduisant la file NEW. Néanmoins, leur « bande passante » est très
+limitée et à certains moments, le temps d'attente a été beaucoup plus long que ce
+qui convient à beaucoup. Une des suggestions dans le passé a été de rendre publics
 les paquets présents dans la file pour qu'il soit plus facile pour des experts
 occasionnels de pointer des problèmes et faire un rejet rapide (réduisant le
 temps d'attente des développeurs et libérant du temps pour les réviseurs de
@@ -207,11 +208,11 @@ réaliser des tâches bien définies. Dans le passé, un précédent DPL a fait
 tentative pour rémunérer des développeurs Debian, mais malheureusement cela a
 été si mal exécuté que les DPL futurs devraient plutôt éviter purement et
 simplement le problème. Je crois que nous pourrions avoir un système où il
-serait possible de marquer des rapports de bogues que nous serions pas capables
-de prendre en charge en tant que bénévole avec une étiquette appropriée, et une
-fois que l'ampleur du travail a été détaillée pour un rapport de bogue, complété
-d'un temps estimé, alors nous pourrions offrir une récompense pour ce bogue ou
-quelqu'un de qualifié peut tenter de le résoudre.
+serait possible de marquer des rapports de bogue que nous ne serions pas capables
+de prendre en charge en tant que bénévoles avec une étiquette appropriée, et une
+fois que l'ampleur du travail a été détaillée pour un rapport de bogue, complétée
+d'une estimation de temps, alors nous pourrions offrir une récompense pour ce
+bogue ou quelqu'un de qualifié pourrait tenter de le résoudre.
 </P>
 
 <H2 class="section"> 4. En conclusion </H2>
@@ -225,7 +226,7 @@ période de campagne</a> afin que vous puissiez contribuer à élaborer le proch
 mandat de DPL.</P>
 
 <P>Merci d'avoir pris le temps de lire mon programme. Cette année, je me
-présente sans opposant, ce qui signifie que mon travail sera un peu plus
+présente sans opposant, ce qui signifie que mon travail est un peu plus
 difficile pour vous convaincre de voter. <em>Venez voter</em>, je vous en prie !</P>