Sync with English (remove obsolete files, not present anymore in the English version)

2 files changed, 0 insertions, 215 deletions

diff --git a/finnish/doc/todo.wml b/finnish/doc/todo.wml
deleted file mode 100644
index 7bb2d6cd8a2..00000000000
--- a/finnish/doc/todo.wml
+++ /dev/null
@@ -1,125 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="DDP:n tehtävälista"
-#use wml::debian::translation-check translation="3b044491e4498d4b7ddf9775d5af0f130e956b5f"
-
-<H3>Kiireelliset:</H3>
-
-<ul>
-  <li>Armoton vanhojen dokumenttien karsinta.
-
-  <li>Asetettava dokumentoinnin rakenteelle ehdot ja kirjattava ne.  
-  Yksinkertaistaen, tehtävä <a href="docpolicy">Dokumentoinnin 
-  menettelytavat</a>-dokumentti valmiiksi, Debianin web-tiimin hyväksymänä 
-  ja siunaamana.  Tähän sisältyy www-sivuston ja pakettien 
-  tiedostojen sijainnin johdonmukaistaminen. Luonnos on saatavilla <a
-  href="$(HOME)/doc/manuals/ddp-policy/ch-manuals#s3.5">
-  täältä</a> mutta sitä täytyy korjailla vielä.
-
-
-  <li>Lisättävä automatisoitu menetelmä käännösten hallitsemiseksi, samaan
-  tapaan kuin www-sivuston WML-lähdekoodia hallitaan.
-
-  <li>Päätettävä mitä tietoja CD:llä tulisi olla ja <em>automatisoitava</em>
-  menetelmä jolla saadaan aikaiseksi kunnollinen indeksi. Asiaan liittyviä
-  tietoja on <a
-  href="$(HOME)/doc/manuals/ddp-policy/ch-manuals#s3.6">
-  täällä</a> ja subversion-hakemistosta löytyy joitakin <a 
-  href="https://anonscm.debian.org/viewvc/ddp/utils/scripts/">skriptejä</a> joita 
-  täytyy hienosäätää ja lisätä cron-tehtäväksi.
-</ul>
-
-<H3>Ideoita:</H3>
-
-<p>Seuraava on vain luettelo ideoista joita on tullut esille 
-postilistallamme.  Niinpä nämä saattavat olla hyviä ja huonoja ideoita. :-)
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li>
-  <p>Tarjottava yhdenmukainen käyttöliittymä kaikille Debianin man-sivuille, 
-  niin kuin useat muut tekevät jo, esim. 
-  <a href="http://manpages.ubuntu.com/">Ubuntu</a>, 
-  <a href="https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi">FreeBSD</a>,
-  <a href="http://man.netbsd.org/">NetBSD</a>,
-  <a href="http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi">OpenBSD</a>,
-  <a href="http://docs.hp.com/hpux/os/man_pages.html">HP (HPUX)</a>,
-  <a href="http://publib16.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=en_US&amp;viewset=AIX">IBM (AIX)</a>,
-  <a href="http://techpubs.sgi.com/library/tpl/cgi-bin/init.cgi">SGI (Irix)</a>,
-  ja 
-  <a href="http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-3930/intdoclist-tbl-343">Sun (Solaris)</a>. 
-  Merkillistä kyllä, on olemassa useita palvelimia (kuten <a 
-  href="http://www.fifi.org/cgi-bin/man2html">Fifi</a>) jotka jo tarjoavat 
-  kaikki Debianin man-sivut. 
-  Tästä on tehty vikailmoitus <a href="https://bugs.debian.org/264589">#264589</a>. 
-  <p>Ensimmäinen beta-versio on osoitteessa <a 
-  href="https://manpages.debian.org">manpages.debian.org</a>.
-# Funny enough, not all Linux distributions provides an official source
-# for online search of manpages. Not even Red Hat does this.
-# And TLDP points to different unofficial sources including
-# http://linux.ctyme.com/
-# jfs
-
-  <li>URN:n käyttöönotto.  Tämä mahdollistaisi käyttäjien tarkastella 
-  dokumentteja paikallisesti, www-sivustolla tai peileillä.  Paikallista 
-  määrittelyä voisi käyttää ilmoittamaan lähemmästä tai sopivammasta 
-  peilistä tai tilaamiseen.  <tt>doc-base</tt> voisi käyttää URN:ää 
-  viitatessaan dokumentteihin tiedostonimien käytön sijaan.
-
-  <li>Pohdiskelin mitkä tiedostomuodot sisällytämme debian-paketteihin 
-  (.deb).  Ainakin HTML-muotoiset (se on käytäntö) mutta jotkut saattavat 
-  haluta myös PostScript- tai TEXT-versiot.  Niinpä sain idean _pelkän_ 
-  SGML-lähdekoodin levityksestä ja käyttäjän haluamien formaattien 
-  luomisesta käytön aikaisena (asennettaessa ja myöhemminkin).  Tällä on 
-  useita etuja:
-    <ul>
-      <li>.deb-paketit olisivat pieniä
-      <li>paras joustavuus
-      <li>voisimme jopa muokata linkkejä dokumentteja käännettäessä, ts. 
-          korvaamalla Internet-linkit paikallisilla jos tällaiset 
-          tiedostot ovat olemassa !!!
-      <li>indeksi-sivun pitäminen ajanmukaisena on todennäköisesti 
-          helpompaa (dwww-tyyliin)
-    </ul>
-  Havaitsemani haittapuolet:
-    <ul>
-      <li>debiandoc-sgml täytyy olla asennettuna (ei kovin suuri haitta)
-      <li>dokumentin muodostaminen kestää hetken (ei liikaa mutta pelkkä 
-      paketin purku olisi nopeampaa)
-    </ul>
-  <p><tt>doc-base</tt> voisi määritellä tällaisen järjestelmän perusteet, 
-  koska se seuraa dokumenttien metadataa.
-
-  <li>Selvitettävä mitä dokumentteja käyttäjät lukevat (tai etsivät) jotta 
-	voimme keskittyä niihin. Tätä ei ole vielä tutkittu. Joitakin tiedonlähteitä 
-	voisivat olla käyttäjien postilista (kyselyn tekeminen), www-lokin 
-	statistiikat (sekä pääsivuston että peilien) ja, koska dokumentteja 
-	levitetään Debian-pakettien muodossa, popularity-contest-statistiikka.
-
-  <li>Luodaan www-sivuston tieto saatavilla olevista manuaaleista 
-  keräämällä ko. tiedot (jotka saadaan <tt>manual.defs</tt>- ja 
-	<tt>version.defs</tt>-datasta) automaattisesti CVS:stä.
-
-  <li>Käännösten tilan seurannan mahdollistaminen CVS:n tietojen pohjalta. 
-	Harkittava debian-installerin kehittämän rakenteen hyödyntämistä 
-	asennusoppaassa.
-
-  <li>Seurataan dokumentin &ldquo;muutettu-viimeksi&rdquo;-tilaa jotta 
-	saatavilla olevia dokumentteja selaavat käyttäjät voivat päätellä onko 
-	dokumentti heidän tavoittelemansa vai ei.
-
-  <li>Harkittava dokumentoinnin tarjoamista käyttäjille muillakin kielillä 
-	kuin englanniksi (CVS sisältää hakemistoja muutamille kielille ja joitain 
-	dokumentteja jotka on alun perin kirjoitettu jollain muulla kielellä kuin 
-	englanniksi).
-
-  <li>Harkittava vuorovaikutteisen järjestelmän tarjoamista käyttäjille 
-	dokumenttien kommentointiin wiki-tyyppisen käyttöliittymän kautta, joko 
-	pääsivuston esitysmallista poiketen tai käyttäen samaa esitysmallia. 
-	Dokumenttien kirjoittajat voisivat hyödyntää tätä palautetta ja, vaikkakin 
-	avoin väärinkäytöksille, se on toiminut melko hyvin muiden 
-	dokumentointiprojektien kohdalla (PHP).
-
-  <li>Käyttäjien käyttöön perusmallin vianseurantajärjestelmä dokumentoinnille. 
-	Tätä käytetään dokumenteille jotka on paketoitu (tosin kaikki eivät ole).
-
-</ul>
diff --git a/finnish/doc/topics.wml b/finnish/doc/topics.wml
deleted file mode 100644
index 77e6fdee26e..00000000000
--- a/finnish/doc/topics.wml
+++ /dev/null
@@ -1,90 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="DDP:n tämänhetkisiä aiheita"
-#use wml::debian::translation-check translation="3d353b8c975661c237f22cca9e754656cc22559e"
-
-<p>Seuraavat asiat kaipaavat pikaisesti
-harkitsemista, keskustelua tai avuliaita vapaaehtoisia.
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li><strong>DDP:n ja www.debian.org:in yhdentyminen</strong>
-  <p>Jay Treacy on avannut keskustelun tiedostojen sijainnin vakioinnista
-  paketeissa, www-sivustolla ja mahdollisesti DDP:ssä.  Katso
-  <a href="todo">tehtävät</a>-sivulta lisätietoja.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Yhteistyö LDP:n kanssa</strong>
-  <p>Yhdentymistä LDP-projektin kanssa täytyy lisätä, koska emme pysty
-  tähän yksin. Jotkut ovat ottaneet askeleen eteenpäin paketoimalla joitakin
-  LDP-dokumentteja.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong><tt>debiandoc-sgml</tt>:stä turvallinen kansainvälistämiselle</strong>
-  <p>Ei ole vielä aivan selvää mitä debiandoc-sgml:lle tulisi tehdä jotta se
-  olisi monikieli-ystävällisempi. Jotkut työskentelevät grove-pohjaisen
-  SGML-rakenteen tiivistäjän parissa, joka auttaa dokumentin rakenteen
-  pitämisessä samanlaisena eri käännösversioissa. Tiedämme että käsitellyn
-  tiedoston nimeämistä saatetaan joutua muuttamaan tai jälkikäsittelemään
-  sisältöneuvottelua käyttävien www-sivujen dokumenteille.  Muut ongelmat 
-  täytyy selvittää.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Dokumenttien paketoinnista.</strong>
-  <p>Kyse on siitä kuinka dokumentti korreloituu paketteihin.  Yhdellä
-  paketilla per dokumentti on seuraavat edut:
-  <ul>
-    <li>Paketeista tulee pieniä. Jos yksi dokumentti päivitetään, ei
-    tarvitse imuroida kaikkia dokumentteja.
-    <li>Asiat ovat selkeämpiä jos paketin ylläpitäjä on dokumentin ylläpitäjä
-    (ts., kirjoittaja).
-    <li>Dokumenttien virheistä on helpompi raportoida.
-  </ul>
-  mutta myös seuraavat haitat:
-  <ul>
-    <li>Meillä on jo tarpeeksi paketteja ja jotkin käyttäjät ovat jo sitä
-    mieltä että niitä on liikaa.
-  </ul>
-
-  <p>Tällaista ehdotetaan (saattaa olla vanhentunutta tietoa).  Nykyinen
-  ajattelumalli on että käyttöoppaiden tulisi olla omana pakettinaan, ellei
-  käyttöopas ole hyvin pienikokoinen.  BTS:än mahdollistama vastuullisuus ja
-  mahdollisuus jakaa uudet versiot ilman ylimääräistä häslinkiä näyttää 
-  painavan vaakakupissa enemmän kuin pakettien määrän vähentäminen.
-
-  <p>Ehdotan seuraavia Debian-paketteja:
-
-  <table>
-   <tr>
-    <th>Debian-paketti</th>
-    <th>Dokumentit</th>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc</td>
-    <td>META Manual, Hardware Compatibility List,
-        Installation Manual, Release Notes, 
-        FAQ, Debian Tips, User's Manual,
-        Debian System Administrators Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-policy</td>
-    <td>Policy Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc-dev</td>
-    <td>Project Manual, Developers Reference Manual,
-        Programmer's Manual, Making a Debian Package, Packaging HOWTO,
-        Documentation Guidelines, How to get started with SGML</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>dpkg-dev</td>
-    <td>dpkg Reference Manual, dpkg Internals</td>
-   </tr>
-  </table>
-  
-  <p>Huomaa että ehdotan <strong>doc-debian</strong>:in nimeämistä
-  <strong>debian-doc</strong>:iksi koska se on mielestäni parempi.
-  
-  <p><small>(Adam Di Carlo:n mukaan (?))</small>
-
-  <p>Tarvitsemmeko tämän asian suhteen menettelytapailmoituksen?
-</ul>