Initial translation

CVS version numbers

danish/legal/licenses/Makefile: INITIAL -> 1.1 
danish/legal/licenses/index.wml: INITIAL -> 1.1

2 files changed, 122 insertions, 0 deletions

diff --git a/danish/legal/licenses/Makefile b/danish/legal/licenses/Makefile
new file mode 100644
index 00000000000..7e02cbb1a57
--- /dev/null
+++ b/danish/legal/licenses/Makefile
@@ -0,0 +1 @@
+include $(subst webwml/danish,webwml/english,$(CURDIR))/Makefile
diff --git a/danish/legal/licenses/index.wml b/danish/legal/licenses/index.wml
new file mode 100644
index 00000000000..6219555420b
--- /dev/null
+++ b/danish/legal/licenses/index.wml
@@ -0,0 +1,121 @@
+#use wml::debian::template title="Licensoplysninger" GEN_TIME="yes"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.20"
+
+<p>Denne side præsenterer nogle af debian-legals bidragyderes opfattelser af 
+hvordan visse licenser følger <a href="$(HOME)/social_contract#guidelines">\
+Debians retningslinjer for fri software</a> (Debian Free Software Guidelines, 
+DFSG).  De fleste af disse opfattelser blev dannet på 
+discussions on the <a href="http://lists.debian.org/debian-legal/">postlisten 
+debian-legal</a> som svar på spørgsmål fra potentielle pakkevedligeholdere og 
+licensgivere.  Forespørgsler fra vedligeholdere der overvejer bestemte licenser 
+er velkomne, men vi opfordrer de fleste vedligeholdere til at benytte en af de 
+gængse licenser:  GPL, LGPL, modificeret BSD eller Artistic.</p>
+
+<p>Software pakket til Debian placeres normalt i en af fire kategorier.  Der er 
+fri software (main), ikke-fri software (non-free), fri software som er delvist 
+afhængig af ikke-fri software (contrib) og software som ikke kan 
+videredistributes (ikke medleveret).  
+<a href="$(DOC)/debian-policy/ch-archive.html">Debian Policy, afsnit 2</a> 
+forklarer præcis hvordan DFSG finder anvendelse i forhold til arkivet.  Hvis 
+man er i tvivl, bedes vedligeholdere sende en engelsksproget e-mail til 
+debian-legal vedrørende licenser, herunder teksten hørende til alle nye 
+licenser i mailens krop.  Man kan finde det nyttigt at 
+<a href="http://lists.debian.org/search.html">gennemsøge listearkiverne</a> 
+efter navnet på licensen, før der sendes mail til lister med spørgsmål derom.  
+Hvis man alligevel sender et spørgsmål pr. mail, så sørg for at linke til nogle 
+af de tidligere, relevante diskussioner.</p>
+
+<p>debian-legal er vejledende.  De faktiske beslutningstagere er ftpmasters 
+og pakkevedligeholderne.  Men hvis man ikke kan overbevise de fleste af de 
+generelt fordomsfrie bidragydere til debian-legal, er det formentlig ikke 
+åbenlyst, at softwaren følger DFSG.</p>
+
+<p>Da de faktiske beslutningstagere er ftpmasters og pakkevedligeholderne, er 
+det en meget god ide at kigge på 
+<a href="http://ftp-master.debian.org/REJECT-FAQ.html">ftpmasters 
+REJECT-OSS'en</a>  samt gennemsøge site:packages.debian.org efter de licenser, 
+som du er i tvivl om, for at finde andre eksempler på hvordan det håndteres i 
+Debian.  (Søgningen fungerer fordi pakkers copyright-filer offentliggøres på 
+packages.debian.org som ren tekst.)</p>
+
+<p>Andre lister vedligeholdes af 
+<a href="http://www.gnu.org/licenses/license-list">Free Software Foundation</a> 
+(FSF) og <a href="http://opensource.org/licenses/index.html">Open Source 
+Initiative</a> (OSI).  Bemærk dog, at Debian-projektet træffer beslutninger på 
+pakkeniveau frem for licenser i det abstrakte, og at listerne indeholder 
+generelle forklaringer.  Det er muligt at have en pakke, som indeholder software 
+under en <q>fri</q> licens, med nogle aspekter der gør den ikke-fri.  Nogle 
+gange kommenterer debian-legal på licenser i det abstrakte, uden at der findes 
+anvendelse i specifik software.  Altimens disse diskussioner kan indikere mulige 
+problemer, er det ofte ikke muligt at give et sikkert svar før specifik software 
+er blevet undersøgt.</p>
+
+<p>Man kan kontakte debian-legal med spørgsmål eller kommentarer vedrørende 
+disse resumeer.</p>
+
+<p>Licenser, som i øjeblikket optræder i Debian main, er blandt andre:</p>
+
+<ul>
+    <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl.html">GNU General Public License</a> (common)</li>
+    <li><a href="http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html">GNU Lesser General Public License</a> (common)</li>
+    <li>GNU Library General Public License (common)</li>
+    <li><a href="$(HOME)/misc/bsd.license">Modified BSD License</a> (common)</li>
+    <li><a href="http://www.perl.com/pub/a/language/misc/Artistic.html">Perl Artistic license</a> (common)</li>
+    <li><a href="http://www.apache.org/licenses/">Apache License</a></li>
+    <li><a href="http://www.jclark.com/xml/copying.txt">Expat/MIT-style licenses</a></li>
+    <li><a href="http://www.gzip.org/zlib/zlib_license.html">zlib-style licenses</a></li>
+    <li><a href="http://www.latex-project.org/lppl/">LaTeX Project Public License</a></li>
+    <li><a href="http://www.python.org/download/releases/2.5.2/license/">Python Software Foundation License</a></li>
+    <li><a href="http://www.ruby-lang.org/en/LICENSE.txt">Ruby's License</a></li>
+    <li><a href="http://www.php.net/license/">PHP License</a></li>
+    <li><a href="http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/copyright-software-20021231">W3C Software Notice and License</a></li>
+    <li><a href="http://www.openssl.org/source/license.html">OpenSSL License</a></li>
+    <li><a href="http://www.oracle.com/technology/software/products/berkeley-db/htdocs/oslicense.html">Sleepycat License</a></li>
+    <li><a href="http://www.cups.org/book/examples/LICENSE.txt">Common UNIX Printing System License Agreement</a></li>
+    <li>vhf Public License</li>
+    <li><a href="http://tunes.org/legalese/bugroff.html">"No problem Bugroff"-licensen</a></li>
+    <li>Unmodified BSD License (også kendt som den originale eller <q>4-clause</q> BSD-licens.
+	Den indeholder et reklameringskrav og er nu udfaset, endda af BSD-projektet.)</li>
+    <li>public domain / offentlig ejendom (strengt taget ikke en licens)</li>
+    <li><a href="http://www.openafs.org/frameset/dl/license10.html">IBM Public License Version 1.0</a></li>
+</ul>
+
+<p>Hvis du anvender en af disse licenser, så prøv at benytte den seneste 
+version, og foretag ikke flere ændringer end højst nødvendigt, med mindre 
+andet er angivet.  Licenser markeret med (common) findes i 
+<tt>/usr/share/common-licenses</tt> på et Debian-system.</p>
+
+<p>Licenser, som i øjeblikket optræder i non-free-afsnittet (ikke-fri) i 
+arkivet, er blandt andre:</p>
+
+<ul>
+    <li>NVIDIA Software License</li>
+    <li>SCILAB License</li>
+    <li>Limited Use Software License Agreement</li>
+    <li>Non-Commercial License</li>
+    <li>FastCGI / Open Market License</li>
+    <li>LaTeX2HTML License</li>
+    <li>Open Publication License</li>
+    <li>Free Document Dissemination Licence</li>
+    <li>AT&amp;T Open Source License</li>
+    <li>Apple Public Source License</li>
+    <li>Aladdin Free Public License</li>
+    <li>Generic amiwm License (an XV-style license)</li>
+    <li>Digital License Agreement</li>
+    <li>Moria/Angband license</li>
+    <li>Unarj License</li>
+    <li>id Software License</li>
+    <li>qmail terms</li>
+</ul>
+
+<p>Upload ikke software under disse licenser til main-arkivet.</p>
+
+<p>Desuden er noget software ikke-distribuerbart (eksempelvis hvis det slet ikke 
+indeholder en licens), og det ikke engang i non-free.</p>
+
+
+<h2>Under udarbejdelse</h2>
+
+<p>For at hjælpe med at fortolke DFSG, bør du gennemse 
+<a href="http://people.debian.org/~bap/dfsg-faq">DFSG-OSS'en</a>, som besvarer 
+nogle almindelige spørgsmål om DFSG og hvordan man analyserer software.</p>