Sync with English (remove obsolete files, not present anymore in the English version)

1 files changed, 0 insertions, 93 deletions

diff --git a/catalan/doc/topics.wml b/catalan/doc/topics.wml
deleted file mode 100644
index 0778a876688..00000000000
--- a/catalan/doc/topics.wml
+++ /dev/null
@@ -1,93 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="DDP - Temes d'actualitat"
-#use wml::debian::translation-check translation="3d353b8c975661c237f22cca9e754656cc22559e"
-
-<p>Les següents qüestions han de ser immediatament considerades o
-discutides pels voluntaris.
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li><strong>Integració entre el DDP i www.debian.org</strong>
-  <p>Jay Treacy ha obert el tema d'estandaritzar la localització dels
-  fitxers dels paquets, en el lloc web i probablement en el DDP. Mireu
-  el <a href="todo">Todo</a> per a més informació.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Cooperar amb el LDP</strong>
-  <p>Necessitem estar més integrats amb el projecte LDP, donat que no ho
-  podem fer sols. Alguns han fet la passa d'empaquetar alguns dels
-  documents del LDP.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Aconseguir <tt>debiandoc-sgml</tt> pugui ser Internacionalitzat
-  amb seguretat</strong>
-  <p>Això no està del tot clar, encara em de fer que debiandoc-sgml sigui
-  més amigable amb els diversos idiomes.  S'ha començat a treballar en un
-  extractor bàsic de la estructura SGML basat en grove, el qual ajudarà a
-  mantindre una estructura semblant entre diferents traduccions d'un mateix
-  document. Sabem que pot ser necessari canviar o processar amb posterioritat
-  els noms dels fitxers d'eixida per a documents en espais web amb negociació
-  del contingut. Altres problemes necessiten ser identificats.
-  <br>&nbsp;
-
-  <li><strong>Qüestions sobre l'empaquetament de la documentació.</strong>
-  <p>La qüestió és com relacionar el document amb els paquets. El tindre
-  un paquet per document té els següents avantatges:
-  <ul>
-    <li>Els paquets seran més petits. Si s'actualitza un sol document no
-    s'han de descarregar tots.
-    <li>És més clar quan el mantenidor del paquet és el mantenidor
-    del document (p.e. l'autor).
-    <li>Un mateix pot informar més fàcilment d'errors contra els documents.
-  </ul>
-  Però també els següents desavantatges:
-  <ul>
-    <li>Ja disposem de molts paquets i alguns usuaris es queixen de que
-    són massa.
-  </ul>
-
-  <p>Aquesta és una proposta (probablement una mica obsoleta). El
-  pensament actual és que aquests manuals haurien d'estar en els seus
-  propis paquets, a menys de que siguin molt petits. Els avantatges que dona
-  el BTS i la possibilitat de publicar noves versions sense gaire problemes
-  pareix més important que el problema menor de la reducció de paquets.
-
-  <p>Suggereixo els següents paquets de Debian:
-
-  <table>
-   <tr>
-    <th>Paquet Debian</th>
-    <th>Documents</th>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc</td>
-    <td>META Manual, Hardware Compatibility List,
-        Installation Manual (Manual d'Instal·lació),
-        Release Notes (Notes de la versió), FAQ,
-        Debian Tips, User's Manual,
-        Debian System Administrators Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-policy</td>
-    <td>Policy Manual</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc-dev</td>
-    <td>Project Manual, Developers Reference Manual,
-        Programmer's Manual, Making a Debian Package, Packaging HOWTO,
-        Documentation Guidelines, How to get started with SGML</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>dpkg-dev</td>
-    <td>dpkg Reference Manual, dpkg Internals</td>
-   </tr>
-  </table>
-
-  <p>Noteu que suggereixo reanomenar <strong>doc-debian</strong> a
-  <strong>debian-doc</strong> donat que trobo que aquest últim és molt
-  millor.
-
-  <p><small>(per Adam Di Carlo (?))</small>
-
-  <p>Necessitem cap tipus de declaració sobre aquesta qüestió?
-</ul>