path: root/spanish/News/weekly/2000/35/index.wml

#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2000-10-25" SUMMARY="Las piscinas de paquetes están listas. Probando el cumplimiento de Debian del FHS. Helix Gnome. Klecker está conectado"
#use wml::debian::translation-check translation="1.15"

<p>
<b>Bienvenido</b> a las Noticias Semanales de Debian, traducción al
español de Debian Weekly News (DWN), un boletín de noticias para la
comunidad Debian.
</p>

<p>
<b>¡Debian tiene piscinas (pools) de paquetes!</b> James Troup <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0010/msg00007.html">anunció</a>
que "<i>en el último mes y medio, he estado trabajando en
reimplementar dinstall y cambiarlo para que use piscinas de
paquetes.</i>". Su mensaje da detalles acerca de cómo usuarios
normales, los desarrolladores y los administradores de réplicas se
verán afectados (no mucho, no mucho, y muchísimo), el nuevo sistema de
los archivos de Debian, el backend de la base de datos, la estrategia
de la migración ("<i>un herramienta todavía por escribir migrará
diariamente n Mb de datos a las piscinas desde los antiguos árboles
dists/</i>"), y los plazos antes de que todo esto se ponga en los 
archivos de Debian (alrededor de dos semanas).
</p>

<p>
<b>Una versión beta del conjunto de test del LSB-FHS ha sido ejecutada
en varias de la distribuciones mas importantes incluyendo Debian
(woody), la cual falló en 17 de los 243.</b> Un <a
href="http://www.linuxbase.org/test/results/">gráfico</a> mostró que
otras distribuciones fallaron mucho más, mientras que SuSE solo falló
en 5. El <a
href="http://www.linuxbase.org/test/results/Detailed_Debian_Woody.html">artículo
detallado</a> de los fallos de Debian es una lectura interesante.
Después de <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01440.html">examinar
cada fallo</a>, Wichert Akkerman comentó: "<i>En mi opinión no todas
las pruebas son justas: algunas son verdaderos fallos de Debian, otras
son fallos en el conjunto de pruebas o el resultado de usar una
instalación incompleta.</i>" Algunos fueron en realidad fallos en el
conjunto de pruebas, unos pocos fueron por cosas que <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01731.html">no
deberían estar en el FHS</a>, y 6 de los 9 fallos restantes "<i>se
arreglarían simplemente creando directorios vacíos</i>" Dado que el
editor del FHS, Daniel Quinlan, y el <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01490.html">autor
del conjunto de pruebas</a> están discutiéndolo, parece ser que todas
estas cosas se arreglarán eventualmente.
</p>

<p>
<b>¿Por qué Helix Gnome no está en Debian todavía?</b> Desde hace ya
tiempo se están duplicando esfuerzos, con Peter Teichman de Helix
manteniendo un repositorio apt-able de los paquetes de Helix Gnome, y
otros desarrolladores Debian manteniendo los paquetes Gnome en Debian.
La única razón para esta duplicidad de trabajo está en que Peter
piensa que puede haber <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01462.html">un
problema de copyright con algunas de las imágenes</a> en Helix Gnome,
pero no está seguro, y por alguna razón esta cuestión lleva ya un
tiempo sin resolverse. Mientras tanto, algunas personas <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01432.html">opinan
que</a> "<i>los paquetes en woody no son MALOS, pero después de usar
los paquetes de Helix, volver a woody parece un serio retroceso</i>",
y otros <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01438.html">han
descubierto</a> que los paquetes de Helix "<i>no tienen la misma
calidad cuando se trata de dependencias y cosas así</i>". Otra
discusión que trató de listar las diferencias entre los dos conjuntos
de paquetes encontró muy pocas diferencias aparte de la marca de
Helix. Sean cuales sean las diferencias, mucha gente está usando los
debs de Helix, y escribiendo a los desarrolladores de Debian con cosas
como <a href="http://bugs.debian.org/75244">este informe de fallo</a>.
Esta situación debe ser resuelta antes de que pueda ser peor.
</p>

<p>
<b>El nuevo servidor de Debian es <tt>klecker.debian.org</tt></b>, el
cual está sirviendo como <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01678.html">servidor
web principal</a> de Debian. Naturalmente, se llama así por Joel
"Espy" Klecker. Desafortunadamente, muchos directorios home de la
antigua máquina <tt>va.debian.org</tt>, que sufrió un fallo en su
disco duro, todavía no han sido recuperados y puede que <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01701.html">hayan
desaparecido para siempre</a>. <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0010/msg01706.html">Se ha
dado de alta</a> un nuevo nombre de dominio,
<tt>people.debian.org</tt>, "<i>que será usado exclusivamente para las
páginas web personales</i>". Los desarrolladores con páginas web
personales de Debian deben empezar a usar URLs basadas en el nuevo
nombre de dominio.
</p>

<p>
<b>Nuevos paquetes</b> en Debian esta semana incluyen los siguientes,
y <a href="http://auric.debian.org/~tausq/newpkgs-20001024.html">80
más</a>:
</p>
<ul>
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/devel/insight">insight</a>: Depurador gráfico basado en gdb.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/net/kannel">kannel</a>: Pasarela para WAP y SMS.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/math/scigraphica">scigraphica</a>: Gráficos científicos y manipulación de datos.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/admin/webmin">webmin</a>: Interfaz de administración basada en web.
</ul>
<p>
No hay noticias de seguridad esta semana.
</p>

<p>
<b>Están apareciendo cada vez mas fuentes de noticias sobre
Debian.</b> La última en llegar es <a
href="../../oldurl?http://debianplanet.org/">Debian Planet</a>, un sitio web
que proporciona noticias sobre Debian en formato weblog. Mientras
tanto, <a href="http://kt.linuxcare.com/debian/latest.epl">Kernel
Cousin Debian</a> ha sacado su séptima edición, pero todavía necesita
gente que contribuya.
</p>

#use wml::debian::weeklynews::footer