aboutsummaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/italian/devel/tech-ctte.wml
blob: 3f9f2f3e338b77f2d59a892ec802ef98fc2b2f21 (plain) (blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
#use wml::debian::template title="La Commissione Tecnica" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="702611d45a5f393e4cdef21408c1696c76074fb5" maintainer="Luca Monducci"
#use wml::debian::toc

<p>La Commissione Tecnica è istituita nella sezione 6 della
<a href="constitution">Costituzione Debian</a> ed è l'organo che prende la
decisione finale su questioni tecniche all'interno del progetto Debian.</p>

<toc-display/>

<toc-add-entry name="referquestions">Come inviare una domanda alla commissione</toc-add-entry>

<ol>

<li>Prima di richiedere una decisione alla Commissione Tecnica, si dovrebbe
provare a risolvere da soli. Ci si deve impegnare nel tenere discussioni
costruttive e provare a capire il punto di vista delle altre persone. Se,
dopo la discussione, si arriva ad individuare una questione tecnica su cui
non si è in accordo allora la si può presentare alla commissione.</li>

<li>Scrivere un riepilogo della disputa, preferibilmente con il consenso
della controparte, inviarlo al sistema di tracciamento del bug come
<em>un nuovo bug</em> per lo pseudo-pacchetto <tt>tech-ctte</tt>. Nel
riepilogo si devono inserire le segnalazioni di bug esistenti e le url
degli archivi delle liste di messaggi legati alla disputa.</li>

<li>Inviare una email a tutte le parti coinvolte invitandole a
iscriversi al bug. Se esistono altri bug aperti riguardo il problema,
bloccarli usando il nuovo bug per tech-ctte (non ci si deve preoccupare
se non si sa come fare, ci penserà la commissione).</li>

<li>La commissione discuterà la questione nel bug per tech-ctte.
Solitamente non si mettono partecipanti individuali in CC, fatta
eccezione quando si invitano nella conversazione chiedendo risposte a
specifiche domande. Tutti gli interessati al problema devono iscriversi
al bug usando il BTS.</li>

<li>La commissione cercherà di prendere una decisione il prima possibile. In
pratica questo processo richiede verosimilmente alcune settimane o anche di
più. Se la questione è particolarmente urgente comunicatelo.</li>

<li>Qualche volta durante la discussione della commissione una o l'altra
parte viene convinta dal valore degli argomenti dell'altra parte, questa è
un'ottima cosa! Se accade la commissione non deve prendere una decisione
formale e la segnalazione di bug può essere chiusa o riassegnata.</li>

</ol>

<h3>Alcuni avvertimenti su come contattare la Commissione</h3>

<ul>

<li>Un dibattito sincero e franco è importante per garantire che tutti gli
aspetti di un problema siano completamente esaminati. Quando si discute di
questioni tecniche con gli altri sviluppatori si dovrebbe essere pronti ad
essere messi in discussione. Inoltre si dovrebbe essere preparati a farsi
convincere! Non c'è nessuna vergogna nel riconoscere il merito di ottimi
argomenti.</li>

<li>Condurre le proprie discussioni tecniche con gli altri sviluppatori con
calma e in modo civile; non usare insulti e non dubitare sulle competenze
altrui. Piuttosto riflettere sugli argomenti dei propri oppositori.</li>

<li>La Commissione è la sola con i poteri per prendere decisioni tecniche. Se
si crede che qualcuno si sia comportato male, la commissione non potrà essere
molto d'aiuto, si potrebbe chiedere di parlare con il Leader del Progetto
<tt>leader@debian.org</tt>.</li>

<li>Il traffico di messaggi legato ai bug appare anche sulla lista di
messaggi <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org</a>.
Tutte le persone che lo desiderano possono iscriversi alla lista di
messaggi debian-ctte e seguire le nostre deliberazioni; si chiede di
non inviare messaggi relativi a una specifica questione direttamente
sulla lista.</li>

<li>Per poter scrivere sulla lista di messaggi si deve essere iscritti alla
lista con lo stesso indirizzo con cui si invia il messaggio oppure si deve
inviare un messaggio firmato con PGP, questa è una misura anti-spam. Ci
scusiamo per i disagi ma questa contromisura permette ai membri della
commissione di dedicare ai messaggi inviati sulla lista l'attenzione che
meritano.</li>

</ul>

<toc-add-entry name="membership">Membri</toc-add-entry>

<p>La composizione attuale della commissione è documentata nella pagina
con <a href="$(HOME)/intro/organization#tech-ctte">struttura organizzativa di
Debian</a>.</p>

<toc-add-entry name="status">Archivio e stato</toc-add-entry>

<p>La lista di messaggi della <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">\
Commissione viene archiviata</a>.</p>

<p>Le <a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte">\
questioni in attesa di decisione</a> possono essere esaminate nel sistema di
tracciamento dei bug.</p>

<toc-add-entry name="repository">Repository VCS</toc-add-entry>

<p>A volte la commissione tecnica utilizza il proprio
<a href="https://salsa.debian.org/debian/tech-ctte">repository git
condiviso</a> per collaborare.</p>

<h3>Decisioni tecniche formali, compresi raccomandazioni e consigli</h3>

<p>Le sezioni con la storia delle decisioni possono non essere aggiornate (<a
href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;archive=yes">\
le domande e le decisioni pù vecchie</a> possono essere consultate nel sistema
di tracciamento dei bug).</p>

<ul>
<li><a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/03/msg00001.html">05/03/2019</a>
<a href="https://bugs.debian.org/914897">Bug #914897:</a> la commissione
tecnica ha deciso di rifiutare la decisione presa dal manutentore del
pacchetto <a href="https://wiki.debian.org/Debootstrap">debootstrap</a>
relativa all'attivazione di <q>merged /usr</q> come impostazione
predefinita sui nuovi sistemi. La decisione ha inoltre chiarisce anche
qual è la soluzione auspicabile riguardo lo stato di <q>merged /usr</q>
al momento del rilascio di Debian Bullseye.</li>

<li><a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/11/msg00004.html">13/11/2018</a>
<a href="https://bugs.debian.org/904302">Bug #904302:</a> la commissione
tecnica ha deciso che qualsiasi uso della funzionalità di dpkg di avere
delle patch specifica per fornitore è da considerare un come un bug per
i pacchetti dell'archivio Debian e che quindi l'uso di tale funzionalità
debba essere proibito nell'archivio Debian dopo il rilascio di Debian
Buster.</li>

<li><a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/02/msg00004.html">16/02/2018</a>
<a href="https://bugs.debian.org/883573">Bug #883573:</a> la commissione
tecnica revoca la decisione presa il 15/11/2014 nel <a
href="https://bugs.debian.org/746578">Bug #746578</a> e stabilisce che
le dipendenze del pacchetto libpam-systemd package non hanno vincoli di
ordinamento delle dipendenze.</li>

<li><a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg00006.html">31/07/2017</a>
<a href="https://bugs.debian.org/862051">Bug #862051:</a> la commissione
tecnica revoca la decisione presa il 12/07/2012 nel <a
href="https://bugs.debian.org/614907">Bug #614907</a> e consente al
pacchetto nodejs di fornire/usr/bin/node con le misure per la
compatibilità all'indietro.</li>

<li>04/09/2015 <a href="https://bugs.debian.org/741573">Bug #741573:</a>
la commissione tecnica accetta le modifiche nella policy riguardo alle
voci nel menu proposta da Charles Plessy inoltre dispone che i pacchetti
che forniscono dei file sul desktop non debbono fornire anche dei file nel
menu.</li>

<li>19/06/2015 <a href="https://bugs.debian.org/750135">Bug #750135:</a>
la commissione tecnica appoggia Christian Perrier a portare avanti la
propria proposta riguardo alla manutenzione del progetto Aptitude.</li>

<li>15/11/2014 <a href="https://bugs.debian.org/746578">Bug #746578:</a>
la commissione tecnica dispone che systemd-shim debba essere la prima
voce nell'elenco delle dipendenze alternative di libpam-systemd al posto
di systemd-sysv.</li>

<li>01/08/2014 <a href="https://bugs.debian.org/746715">Bug #746715</a>:
la commissione si aspetta che i curatori dei pacchetti continuino a
gestire i molteplici sistemi init disponibili.</li>

<li>01/08/2014 <a href="https://bugs.debian.org/717076">Bug #717076</a>:
la commissione ha stabilito che l'implementazione di libjpeg predefinita
sarà libjpeg-turbo.</li>

<li>11/02/2014 <a href="https://bugs.debian.org/727708">Bug #727708</a>:
la commissione ha deciso che il sistema di init predefinto per le
architetture Linux in jessie deve essere systemd.</li>

<li>06/03/2013 <a href="https://bugs.debian.org/698556">Bug #698556</a>:
la commissione cambia la decisione del curatore di isdnutils e richiede
che isdnutils includa il codice per creare i device isdn.</li>

<li>21/12/2012 <a href="https://bugs.debian.org/688772">Bug #688772</a>:
la commissione decide di togliere la dipendenza di meta-gnome
da network-manager e lamenta che quanto espresso nel
<a href="https://bugs.debian.org/681834#273">§4 della decisione #681834</a>
non è stato realizzato.</li>

<li>05/10/2012 <a href="https://bugs.debian.org/573745">Bug #573745</a>:
la commissione rifiuta di cambiare il curatore dei pacchetti python
in Debian.</li>

<li>14/09/2012 <a href="https://bugs.debian.org/681834">Bug #681834</a>:
gnome-core deve raccomandare network-manager; cambiata la scelta del
curatore del pacchetto.</li>

<li>24/08/2012 <a href="https://bugs.debian.org/681783">Bug #681783</a>:
la policy su <q>Recommends</q> è corretta; <q>Recommends</q> è adatto
per i metapacchetti.</li>

<li>14/08/2012 <a href="https://bugs.debian.org/681687">Bug #681687</a>:
la mancanza di evince di un mime type per PDF è un bug RC (rifiuto di
scavalcare il team di rilascio).</li>

<li>12/07/2012 <a href="https://bugs.debian.org/614907">Bug #614907</a>:
nodejs deve usare /usr/bin/nodejs, node deve diventare ax25-node e deve
fornire /usr/sbin/ax25-node e dei pacchetti di transizione.</li>

<li>05/04/2012 <a href="https://bugs.debian.org/640874">Bug #640874</a>:
rifiuto di scavalcare la policy dei curatori dei pacchetti.
debian/rules deve essere un Makefile.</li>

<li>21/03/2012 <a href="https://bugs.debian.org/629385">Bug #629385</a>:
dpkg-buildpackage realizzerà l'opzione build-arch testing utilizzando
make -qn.</li>

<li>27/02/2012 <a href="https://bugs.debian.org/607368">Bug #607368</a>:
rifiuto di scavalcare la policy di numerazione ABI del team dei
manutentori del kernel.</li>

<li>05/02/2012 <a href="https://bugs.debian.org/658341">Bug #658341</a>:
la versione multi-arch di dpkg potrebbe essere stata caricata su
experimental e unstable da Raphaël Hertzog senza attendere la
revisione del codice da parte del manutentore principale.</li>

<li>01/12/2010 <a href="https://bugs.debian.org/587886">Bug #587886</a>:
lilo deve rimanere in unstable. Matt Arnold e Joachim Wiedorn devono essere
aggiunti ai manutentori di lilo.</li>

<li>04/09/2009 <a href="https://bugs.debian.org/535645">Bug #535645</a>:
rifiuto di scavalcare la decisione del team ftp di eliminare ia32-libs-tools;
riaffermare la possibilità da parte del team ftp di eliminare i pacchetti;
raccomandazione di motivare chiaramente la rimozione e di spiegare il
meccanismo di reintroduzione nell'archivio.</li>

<li>27/08/2009  <a href="https://bugs.debian.org/510415">Bug #510415</a>:
permettere l'ingresso di Qmail in Debian dopo aver risolto il problema
dei delayed-bounce con un bug RC in modo da bloccarne la transizione per
almeno un mese.</li>

<li>30/07/2009 <a href="https://bugs.debian.org/539158">Bug #539158</a>:
rifiutato l'override del curatore di udev; proposta di documentare
printf come incorporata e necessaria nella policy.</li>

<li>25/07/2009 <a href="https://bugs.debian.org/484841">Bug #484841</a>:
secondo le impostazioni predefinite il gruppo staff non deve poter scrivere
nella directory /usr/local; questa modifica può essere fatta dopo aver
pianificato la transizione in modo da permettere agli amministratori di
poter mantenere il comportamento attuale.</li>

<li>10/12/2007 <a href="https://bugs.debian.org/412976">Bug #412976</a>:
mantenere il comportamento attuale e la politica esistente riguardo all'uso
di /etc/default da parte di mixmaster.</li>

<li>22/06/2007 <a href="https://bugs.debian.org/367709">Bug #367709</a>:
l'udeb di libstdc++ non deve essere creato.</li>

<li>19/06/2007 <a href="https://bugs.debian.org/341839">Bug #341839</a>:
l'output di <code>md5sum</code> non deve cambiare.</li>

<li>09/04/2007 <a href="https://bugs.debian.org/385665">Bug #385665</a>:
<code>fluidsynth</code> rimane in main.</li>

<li>09/04/2007 <a href="https://bugs.debian.org/353277">Bug #353277</a>,
<a href="https://bugs.debian.org/353278">Bug #353278</a>:
<code>ndiswrapper</code> rimane in main.</li>

<li>27/03/2007 <a href="https://bugs.debian.org/413926">Bug #413926</a>:
<code>wordpress</code> deve essere incluso in etch.</li>

<li>24/06/2004 <a href="https://bugs.debian.org/254598">Bug #254598</a>:
<code>amd64</code> è un nome adatto per quella architettura.
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00115.html">Testo completo</a>.
Favorevoli: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian.
Periodo di voto chiuso in anticipo; nessun altro voto.</li>

<li>05/06/2004 <a href="https://bugs.debian.org/164591">Bug #164591</a>,
<a href="https://bugs.debian.org/164889">Bug #164889</a>:
<code>md5sum &lt;/dev/null</code> dovrebbe produrre un valore md5sum valido.
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00032.html">Testo completo</a>.
Favorevoli: Guy, Ian, Manoj, Raul.
Nessun altro voto.</li>

<li>06/10/2002 <a href="https://bugs.debian.org/104101">Bug #104101</a>,
<a href="https://bugs.debian.org/123987">Bug #123987</a>,
<a href="https://bugs.debian.org/134220">Bug #134220</a>,
<a href="https://bugs.debian.org/161931">Bug #161931</a>:
il kernel predefinito dovrebbe includere il supporto per VESA framebuffer.
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200211/msg00043.html">Testo completo</a>.
Favorevoli: Ian, Jason, Raul; contrari: Manoj.
Nessun altro voto.</li>

<li>19/07/2002 <a href="https://bugs.debian.org/119517">Bug #119517</a>:
I pacchetti possono contenere i binari delle librerie che sono solo suggerite.
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00017.html">Testo completo</a>.
Favorevoli: Ian, Wichert; contrari: Bdale, Manoj;
Nessun altro ha votato e Ian ha usato il suo diritto di veto.</li>

</ul>

<p>NB: le decisioni prese prima del 1 aprile 2002 non sono stata ancora
registrate.</p>

<h3>Decisioni non-tecniche e procedurali formali</h3>

<ul>

<li>05/03/2015 Approvate le candidature di Sam Hartman, Tollef Fog Heen e
Didier Raboud per la commissione.
(<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2015/03/msg00023.html">Testo
completo</a>. Favorevoli: Don, Bdale, Andreas, Colin, Steve, Keith.
Nomina approvata dal DPL il 08/03/2015,
<a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg00003.html">testo
completo</a>).</li>

<li>07/11/2013 Approvato Keith Packard come componente della commissione
tecnica (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2013/11/msg00041.html">\
delibera</a>).</li>

<li>24/08/2011 Approvato Colin Watson come componente della commissione
tecnica (<a
href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/08/msg00004.html">\
la nomina</a>).</li>

<li>11/01/2009 Approvati Russ Allbery e Don Armstrong come componente della
commissione tecnica (<a
href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2009/01/msg00053.html">\
resoconto</a>).</li>

<li>11/04/2006 Eletto Bdale come presidente (<a
href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.html>per i
voti</a>).</li>

<li>27/02/2006 Eletto Steve come presidente (<a
href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.html>il
resocnto</a>).</li>

<li>20/12/2005 Approvate le candidature di Steve Langasek, Anthony Towns e
Andreas Barth per la commissione.
(<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html">Testo
completo</a>. Favorevoli: Bdale, Manoj. Espressioni di sostegno, con scuse,
successive al periodo di voto: Ian, Raul. Nessuno contrario o astenuto.
Nomina approvata dal DPL il 05/01/2006,
<a href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">testo
completo</a>).</li>

<li>20/12/2005 Proposta destituzione di  Wichert, Guy e Jason dalla
commissione.
(<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00000.html">Testo
della mozione</a>;
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00028.html">\
risultati</a>. Favorevoli: Manoj, Raul. Guy: favorevole alla propria
destituzione; astenuto sugli altri. Ian: favorevole alla destituzione di
Jason; contrario sugli altri. Destituzione approvata dal DPL il 05/01/2006,
<a href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">testo
completo</a>).</li>

<li>05/07/2002 La questione sull'uso corretto delle severità nel sistema di
tracciamento dei bug (<a href="https://bugs.debian.org/97671">Bug #97671</a>)
viene passata agli amministratori del BTS e al Leader del Progetto.
(<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00002.html">Testo completo</a>.
Favorevoli: Ian, Jason, Bdale; nessuno contrario o astenuto).</li>

<li>31/01/2002 Nominato Ian Jackson come presidente in seguito alle dimissioni
di Raul (favorevoli: Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert; nessuno contrario o
astenuto).</li>

</ul>

<p>NB: le decisioni prese prima del 31 gennaio 2002 non sono stata ancora
registrate.</p>

<toc-add-entry name="retiredmembers">Membri ritirati</toc-add-entry>

<p>Ringraziamo le seguenti persone che sono state a servizio della
Commissione:</p>

<ul>
<li>Tollef Fog Heen (dal 05/03/2015 al 31/12/2019)</li>
<li>Didier Raboud (dal 05/03/2015 al 31/12/2019)</li>
<li>Keith Packard (dal 29/11/2013 al 31/12/2017)</li>
<li>Sam Hartman (dal 08/03/2015 al 31/12/2017)</li>
<li>Don Armstrong (dal 11/09/2009 al 31/12/2016)</li>
<li>Andreas Barth (dal 04/01/2006 al 31/12/2016)</li>
<li>Steve Langasek (dal 04/01/2006 al 31/12/2015)</li>
<li>Bdale Garbee (dal 17/04/2001 al 31/12/2015)</li>
<li>Colin Watson (dal 24/08/2011 al 05/03/2015)</li>
<li>Ian Jackson (fino al 19/11/2014)</li>
<li>Russ Allbery (dal 11/01/2009 al 16/11/2014)</li>
<li>Manoj Srivasta (fino al 12/08/2012)</li>
<li>Anthony Towns (dal 04/01/2006 al 05/01/2009)</li>
  <li>Raul Miller (fino al 30/04/2007)</li>
  <li>Wichert Akkerman (fino al 05/01/2006)</li>
  <li>Jason Gunthorpe (fino al 05/01/2006)</li>
  <li>Guy Maor (fino al 05/01/2006)</li>
  <li>Dale Scheetz (fino al 02/09/2002)</li>
  <li>Klee Dienes (fino al 21/05/2001)</li>
</ul>

© 2014-2024 Faster IT GmbH | imprint | privacy policy