path: root/german/devel/debian-med/News/2002/20020528.wml

<define-tag pagetitle>Vortrag auf dem LinuxTag in Magdeburg</define-tag>
<define-tag release_date>2002-05-28</define-tag>
{#style#:<link rel="stylesheet" href="../../talks.css" type="text/css" />:#style#}
#use wml::debian::news

<p>
 Debian Med wurde in einem Vortrag auf dem LinuxTag in Magdeburg
 vorgestellt. Die vollständigen <a
 href="http://people.debian.org/~tille/debian-med/talks/200205_magdeburg/index_en.html">Vortragsmaterialien</a>
 sind als MagicPoint-Quelle und in einigen anderen Formaten verfügbar.
 Hier ist eine in HTML formatierte Vorschau, die den vollständigen
 Inhalt des Vortrages wiedergibt.
</p>
<p>
 Die Vortragsunterlagen sind auch im Paket
 <a href="https://packages.debian.org/unstable/doc/med-doc">med-doc</a>
 enthalten.
</p>

<hr />
<hr />
<div class="center">
<h1>Debian Med</h1>
<br />
<br />
<h2>Freie Software im Gesundheitswesen</h2>
<br />
<br />
<h3>Integrative Softwareumgebung für alle<br />
medizinischen Bereiche auf der Basis<br />
von Debian GNU/Linux</h3>
</div>
<br />
<p class="pageno">(page 1)</p>
<hr />

<h2>Überblick</h2>
<ul>
	<li>Status freier medizinischer Software
	</li>
	<li>Warum gerade Debian?
	</li>
	<li>Debian GNU/Linux-Teilprojekte und Metapakete
	</li>
	<li>Wie funktioniert Debian Med?
	</li>
	<li>Ziele von Debian Med?
	</li>
	<li>Ausblick
	</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 2)</p>
<hr />

<h2>Status freier medizinischer Software</h2>
<ul>
	<li>Medizinische Praxis und Patientenverwaltung</li>
	<li>Zahnärztliche Praxis</li>
	<li>Veterinärmedizinische Praxis</li>
	<li>Medizinische Forschung</li>
	<li>Mikrobiologie</li>
	<li>Medizinische Bildverarbeitung</li>
	<li>Medikamente Datenbanken</li>
	<li>Medizinische Datensatzformate</li>
	<li>Steuerung medizinischer Geräte</li>
	<li>Pharmazie</li>
	<li>Physiotherapie</li>
	<li>Dokumentation</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 3)</p>
<hr />

<h2>Medizinische Praxis / Patientenverwaltung (1)</h2>
<ul>
	<li>GnuMed
	<ul class="sub">
		<li>robust, portabel</li>
		<li>professionelles Design (Client &ndash; Server)</li>
		<li>Technologie: PostgreSQL, verschiedene Clients (Python, Web, ...)</li>
		<li>Datensicherheit hat höchste Priorität</li>
		<li>leider noch nicht einsetzbar</li>
	</ul></li>
	<li>FreePM
	<ul class="sub">
		<li>Technologie: Zope</li>
		<li>Schwachstelle: kein professionelles Datenbank-Backend</li>
		<li>schon erfolgreich im Einsatz</li>
	</ul></li>
	<li>FreeMed
	<ul class="sub">
		<li>Technologie: PHP + MySQL</li>
		<li>Entwicklung ins Stocken geraten</li>
	</ul></li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 4)</p>
<hr />

<h2>Medizinische Praxis / Patientenverwaltung (2)</h2>
<ul>
	<li>Tk Family Practice
	<ul class="sub">
		<li>Technologie: Tcl/Tk &ndash; portabel aber für große Projekte eher ungeeignet</li>
		<li>Schwachstelle: kein professionelles Datenbank-Backend</li>
		<li>schon erfolgreich im Einsatz</li>
	</ul>
	</li>
	<li>OIO &mdash; Open Infrastructure for Outcomes
	<ul class="sub">
		<li>Stationäre Patientenverwaltung</li>
		<li>Technologie: Zope, PostgreSQL</li>
		<li>flexibel</li>
		<li>keine Alternative zum Browserfrontend</li>
        </ul>
	</li>
	<li>SQL Clinic
	<ul>
		<li>Patientenverwaltung für psychiatrische Kliniken</li>
		<li>Technologie: Perl Web-Interface, PostgreSQL</li>
	</ul>
	</li>
	<li>... und andere ...</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 5)</p>
<hr />

<h2>Zahnärztliche Praxis</h2>
<ul>
	<li>OdontoLinux
	<ul class="sub">
		<li>Technologie: PostgreSQL, PHP</li>
		<li>bereits in Debian (Metapaket: med-dent)</li>
	</ul>
	</li>
	<li>LinuDent
	<ul class="sub">
		<li>Technologie: Tcl/Tk</li>
		<li>gemeinsamer Code mit Tk Family Practice -&gt; gleiche Nachteile
		</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Wozu braucht die Welt mehrere<br />
freie<br />
Programme zur Patientenverwaltung<br />
???<br />
</p>
<p class="pageno">(page 6)</p>
<hr />

<h2>Wozu braucht die Welt mehrere freie Programme zur Patientenverwaltung??</h2>
<ul>
	<li>Historische Gründe
	</li>
	<li>Mangelnde Popularität
	</li>
	<li>Unterschiedliche technologische Entscheidungen
	</li>
	<li>Unterschiedliche Konzepte
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med: Integration
</p>
<p class="pageno">(page 7)</p>
<hr />

<h2>Mikrobiologie</h2>
<ul>
	<li>zahlreiche Programme zur Analyse von DNS und Proteinen bereits in Debian enthalten</li>
	<li>unterschiedlicher Entwicklungsstand in der Regel bedingt durch Entwicklung an Forschungseinrichtungen</li>
	<li>verschiedene Lizenzmodelle
	<ul class="sub">
		<li>nicht DFSG-frei</li>
		<li>steht Verbreitung im Weg</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Probleme
	<ul class="sub">
		<li>inkompatible Datenformate</li>
		<li>Fehler auf unterschiedlicher Hardware</li>
		<li>unterschiedliche Philosophien bei der Nutzung
		</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med: Qualitätsstandards setzen
</p>
<p class="pageno">(page 8)</p>
<hr />

<h2>Noch fehlende freie Softwarelösungen</h2>
<ul>
	<li>Medikamente Datenbanken
	</li>
	<li>Pharmazie
	</li>
	<li>Physiotherapie
	</li>
	<li>Veterinärmedizinische Praxis
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med: Entwickler unterstützen
</p>
<p class="pageno">(page 9)</p>
<hr />

<h2>Spezialbereiche</h2>
<ul>
	<li>Medizinische Bildverarbeitung
	<ul class="sub">
		<li>verschiedene proprietäre Bildformate medizinischer Geräte</li>
		<li>Lizenz- und Patentprobleme</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Steuerung medizinischer Geräte
	<ul class="sub">
		<li>oft Ersatz für Steuersoftware auf nicht-freien Betriebssystemen mit Mängeln an Funktionalität oder Sicherheit
		</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med: Hersteller auf Vorteile freier Software hinweisen
</p>
<p class="pageno">(page 10)</p>
<hr />

<h2>Komplexe Probleme</h2>
<ul>
	<li>Medizinische Forschung
	<ul class="sub">
		<li>sehr mächtige Anwendungen (DHCP / VISTA)</li>
		<li>Telepathologie (ipath)</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Medizinische Datensatzformate
	<ul class="sub">
		<li>GEHR (OpenEHR)</li>
		<li>OIO	</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med:
Hoher Anspruch an Debian-Pakete
</p>
<p class="pageno">(page 11)</p>
<hr />

<h2>Dokumentation</h2>
<ul>
	<li>"Traditionelle" Schwäche von Open Source
	<ul class="sub">
		<li>Mit geringem Aufwand wertvolle Beiträge möglich!
		</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Medicine HOWTO
	<ul class="sub">
		<li>Teil des Linux Dokumentation Projekts</li>
		<li>(unvollst.) Beschreibung existierender freier medizinischer Software</li>
		<li>deutsche Übersetzung wäre wünschenswert</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Resmedicinae Analysedokument
	<ul class="sub">
		<li>Analyse der bestehenden Programme</li>
		<li>Spezifikation der Anforderungen an Praxissoftware</li>
		<li>nur rudimentäre englische Übersetzung</li>
		<li>Analysedokumente für andere Bereiche wünschenswert
		</li>
        </ul>
	</li>
	<li>Weitere derartige Analysedokumente gesucht
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
Ziel von Debian Med:
Dokumentationspakete und Übersetzung
</p>
<p class="pageno">(page 12)</p>
<hr />

<h2>Warum gerade Debian?</h2>
<ul>
	<li>Mächtiges Paketformat und Installationswerkzeug apt</li>
	<li>Strenge Qualitätssicherung</li>
	<li>Erstellt von etwa 1000 Freiwilligen</li>
	<li>Unterstützung von 10 Hardwarearchitekturen (automatisch über Nacht: alpha, sparc, hppa, powerpc, s390, mipsel, m68k, ia64, arm, mips)</li>
	<li>Einzelne Entwickler können Entwicklungsrichtung beeinflussen
	</li>
</ul>
<p class="conclusion">
&rArr; Sub-Projekte
</p>
<p class="pageno">(page 13)</p>
<hr />

<h2>Warum Debian als medizinische Plattform</h2>
<ul>
	<li>Stabile, sorgfältig getestete Basis (BTS)<br />
            <div class="mark">&rarr; Sicherheit</div>
	</li>

	<li>Klare Regeln für Installation von Programmen (Policy)<br />
            <div class="mark">&rarr; Zuverlässige, klar definierte Installation</div>
	</li>

	<li>Verschiedene Hardware-Architekturen<br />
            <div class="mark">&rarr; universell einsetzbar</div>
	</li>

	<li>Eigene Mitgestaltung<br />
            <div class="mark">&rarr; keine Abhängigkeit vom Distributor</div>
	</li>
</ul>
<p class="pageno">(page 14)</p>
<hr />

<h2>Debian Med</h2>
<ul>
	<li>Bereitstellung von "Meta-Paketen"
	<ul class="sub">
		<li>Definition von Abhängigkeiten</li>
		<li>Vorkonfiguration für bestimmte Aufgaben
		</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Sammlung medizinischer Software
	<ul class="sub">
		<li>Recherche nach Lösungen entfällt</li>
		<li>Leichte Vergleichbarkeit
		</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Dokumentation
	<ul class="sub">
		<li>Erstellung von Dokumentation</li>
		<li>Übersetzung
		</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="pageno">(page 15)</p>
<hr />

<h2>Realisierung mittels Meta-Paketen</h2>
<ul>
	<li>Meta-Paket definiert Abhängigkeiten von konkreten Programmpaketen
	</li>
	<li>Verwaltungswerkzeug apt kümmert sich um Abhängigkeiten
	<ul class="sub">
		<li>Leichte Installation</li>
		<li>Systemsicherheit</li>
		<li>Geringer Administrationsaufwand
		</li>
	</ul>
	</li>
	<li>Keine gesonderte Distribution
	<ul class="sub">
		<li>größere Nutzerbasis = größerer Bekanntheitsgrad</li>
		<li>Basissystem bleibt automatisch aktuell und sicher</li>
		<li>Bug Tracking System</li>
		<li>Einfache Nutzung der Infrastruktur (Mailserver, PKI, ...)</li>
	</ul>
	</li>
</ul>
<p class="pageno">(page 16)</p>
<hr />

<h2>Wie funktioniert Debian Med?</h2>
<ul>
	<li>Nutzer muss nicht unüberschaubare Liste von Debian-Paketen durchforsten</li>
	<li>Einfache Installation des zum Fachgebiet gehörigen Debian-Med-Paketes</li>
	<li>Kein versehentliches Entfernen von notwendigen Paketen möglich, da Debian-Med-Paket sonst auch entfernt werden müsste</li>
	<li>Garantiert, dass notwendige Software in der richtigen Version installiert wird</li>
	<li>Verhindert, dass unverträgliche Software installiert wird</li>
</ul>
<p class="hint">
Demonstration am Ende des Vortrags.
</p>
<p class="pageno">(page 17)</p>
<hr />

<h2>Beziehung zu Debian Junior</h2>
<ul>
	<li>Debian Med kann nur so gut sein wie Debian als Ganzes
	</li>
	<li>Wie das Debian-Junior-Projekt versucht Debian Med auch nicht unmittelbar zum Projekt gehörige Pakete zu verbessern.
	</li>
	<li>Debian Junior diente als Vorbild für Debian Med
	</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 18)</p>
<hr />

<h2>Ziele von Debian Med</h2>
<ul>
	<li>Integration</li>
	<li>Qualitätsstandards für freie medizinische Software setzen</li>
	<li>Entwickler freier medizinischer Software unterstützen</li>
	<li>kommerzielle Hersteller auf Vorteile freier Software hinweisen</li>
	<li>Hohe Qualität der Debian-Pakete mit medizinischer Software</li>
	<li>Dokumentation und Übersetzung</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 19)</p>
<hr />

<h2>Ausblick</h2>
<ul>
	<li>Debian Med steht im Moment noch am Anfang, wird jedoch erstaunlich stark von Entwicklern und Anwendern beobachtet
	</li>
	<li>Erste Version wird mit dem Nachfolger von Woody erscheinen
	</li>
	<li>Live-CD auf der Basis von Knoppix
	</li>
</ul>
<br />
<p class="pageno">(page 20)</p>
<hr />

<h2>Informationen und Links zu Debian Med</h2>

<br />
<br />
<div class="center">
<br />
<a href="$(HOME)/devel/debian-med/">http://www.debian.org/devel/debian-med/</a><br />
<br />
<br />
<br />
<a href="mailto:tille@debian.org">Andreas Tille</a>
</div>
<br />
<p class="pageno">(page 21)</p>