blob: ea7c833665bf5b13dc40173acca7940561a3700b (
plain) (
blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
|
#use wml::debian::template title="Informations sur les votes dans Debian" BARETITLE="true" NOHEADER="true" NOHOMELINK="true"
#use wml::debian::votebar
#use wml::debian::translation-check translation="61f9fa6e2b8dfae00fbddbad3fad546329e16f6e" translation_maintainer="Christian Couder"
<h1 class="title">Informations sur les votes dans Debian</h1>
<p>
Le Projet Debian a un système de gestion des votes
(« DEbian VOTe EnginE » [<a href="https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/">devotee</a>]) qui donne l'état
des Résolutions Générales en cours et les résultats des
scrutins précédents.
</p>
<p>
L'état des Résolutions Générales en cours comprend la
proposition et la liste de ceux qui la soutiennent, toutes les
dates importantes et les règles nécessaires pour qu'elle
passe. Bien sûr, l'état comprend aussi l'une des situations
suivantes :
</p>
<ul>
<li>Proposition - Attente de soutiens.</li>
<li>Discussion - La période de discussion dure au minimum
deux semaines.</li>
<li>Vote en cours - Le processus de vote est en cours.</li>
<li>Terminé - Le vote est terminé.</li>
</ul>
<p>
Les résultats des scrutins précédents (résolutions terminées)
contiennent le résultat ainsi qu'une liste de tous les gens
qui ont voté et ce qu'ils ont voté. On peut y trouver également
le texte de chaque vote envoyé, sauf en cas de scrutin secret.
</p>
<p>
Debian utilise la
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet">méthode
Condorcet</a> pour les élections du chef du
projet (l'article de Wikipedia du lien est très instructif).
Pour simplifier, la méthode originale de Condorcet peut être
décrite comme ceci :
</p>
<blockquote>
<p>
Considérez tous les scrutins possibles comprenant
seulement 2 candidats choisis parmi tous les candidats.
Le vainqueur de Condorcet, s'il existe, est le candidat qui
peut battre n'importe quel autre candidat dans un scrutin
comprenant uniquement lui-même et l'autre candidat.
</p>
</blockquote>
<p>
Le problème est que lors d'une élection complexe, il peut très
bien y avoir une relation circulaire dans laquelle A bat B, B
bat C et C bat A. La plupart des variantes de la méthode de
Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces cas de
ballottage. Voyez
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze">la suppression séquentielle de Schwartz sans doublons</a>
pour plus de détails.
La variante utilisée par Debian est décrite dans
<a href="$(HOME)/devel/constitution">la
constitution</a>, en particulier, § A.6.
</p>
<p>
Pour plus d'informations sur la façon de lire la matrice des
préférences, qui est publiée comme résultat de scrutin, vous
pouvez regarder cet
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze#Exemple">exemple</a>.
</p>
|
