path: root/french/devel/tech-ctte.wml

#use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="702611d45a5f393e4cdef21408c1696c76074fb5" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
#use wml::debian::toc

# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2014.

<p>Le Comité Technique est prévu par la section&nbsp;6 de la <a
href="constitution">Constitution Debian</a>. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
</p>

<toc-display/>

<toc-add-entry name="referquestions">Comment soumettre un problème au comité&nbsp;?</toc-add-entry>

<ol>

<li>Avant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
    devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
    constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
    personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
    laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
    comité&nbsp;:

</li>

<li>Écrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues <em>sous forme
d'un nouveau bogue</em>, sur le pseudopaquet <tt>tech-ctte</tt>.

Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
URL d'archives de liste de diffusion pertinents.
</li>

<li>
Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.

Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
<tt>tech-ctte</tt> (mais si vous ne savez pas comment faire,
ne vous inquiétez pas — le comité s'en chargera pour vous).
</li>

<li>
Le comité discutera de votre question sur
le rapport de bogue de <tt>tech-ctte</tt>.

Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
invite un participant à répondre à une question spécifique.

Toute personne intéressée par le problème peut
s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
</li>

<li>Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
    pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
    longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
    de le signaler.

</li>

<li>Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie.
Tant mieux !
Dans ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
    décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à
    un autre paquet.

</li>

</ol>

<h3>Quelques avertissements sur le comité</h3>

<ul>

<li>Un débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
    tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
    technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre
    votre position et justifier vos dires. Vous devez également être prêt à
    vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de
    bons arguments.
</li>

<li>Merci de conduire vos discussions techniques avec les autres
    développeurs de façon calme et civilisée&nbsp;; n'insultez pas les autres, et
    ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments
    de vos opposants.

</li>

<li>Le comité n'est habilité qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
    pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement
    pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au chef du projet,
    <tt>leader@debian.org</tt>.
</li>

<li>
Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">debian-ctte@lists.debian.org</a>.

Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste
de diffusion du comité pour y suivre les délibérations.

Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien
à des problèmes particuliers directement à la liste.
</li>

<li>Afin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous
    devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez,
    soit signer votre message. C'est une mesure antipourriel. Nous
    vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée,
    mais cette configuration permet aux membres du comité de porter
    toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste
    de diffusion.
</li>

</ul>

<toc-add-entry name="membership">Membres</toc-add-entry>

<p>
La liste actuelle des membres du comité est consultable sur la page de
la <a href="$(HOME)/intro/organization#tech-ctte">structure
organisationnelle de Debian</a>.</p>

<toc-add-entry name="status">Archives et états</toc-add-entry>

<p>La <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/">liste de diffusion
du comité est archivée</a>.</p>

<p><a
href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte">Les problèmes en attente de décisions</a>
peuvent être consultés par l'intermédiaire du système de suivi des bogues.</p>

<p>
Le comité utilise parfois son <a
href="https://salsa.debian.org/debian/tech-ctte">\
dépôt Git partagé</a> pour la collaboration.
</p>

<h3>Décisions techniques formelles, y compris recommandations et opinions</h3>

<p>
Les sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour (les
<a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;archive=yes">\
anciennes questions et décisions</a> peuvent être
consultées dans le système de suivi des bogues).
</p>

<ul>
  <li><a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/03/msg00001.html">05/03/2019</a>
    <a href="https://bugs.debian.org/914897">Bogue n° 914897 :</a>
le comité technique a décidé de refuser d’outrepasser la décision des
responsables de <a href="https://wiki.debian.org/Debootstrap">debootstrap</a>
permettant un /usr fusionné par défaut sur les nouveaux systèmes installés.
Cette décision clarifie aussi la solution souhaitable sur l’état du /usr
fusionné au moment de la publication de Bullseye.</li>

<li>
<a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/11/msg00004.html">13/11/2018</a>
<a href="https://bugs.debian.org/904302">Bogue n° 904302 :</a>
le comité technique a décidé que n’importe quelle utilisation de la fonction de
séries de correctifs pour dpkg, particulières à un fournisseur, est considérée
comme un bogue pour les paquets dans l’archive de Debian, et que cette fonction
sera interdite dans l’archive de Debian après la publication de Buster.
</li>
<li>
<a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/02/msg00004.html">16/02/2018</a>
<a href="https://bugs.debian.org/883573">Bogue n° 883573 :</a>
le comité technique abroge la décision rendue le 15/11/2014 pour le
<a href="https://bugs.debian.org/746578">Bogue n° 746578</a> et déclare que les
dépendances du paquet libpam-systemd sont libres dans l'ordre des dépendances.
</li>
<li>
<a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg00006.html">31/07/2017</a>
<a href="https://bugs.debian.org/862051">Bogue n° 862051 :</a>
le comité technique abroge la décision rendue le 12/07/2012 pour le
<a href="https://bugs.debian.org/614907">Bogue n° 614907</a> et autorise le
paquet nodejs à fournir /usr/bin/node dans les dispositifs de
rétro-compatibilité.
</li>
<li>
04/09/2015
<a href="https://bugs.debian.org/741573">Bogue n° 741573</a> :
le comité technique adopte le changement de politique à propos des
entrées de menu proposé par Charles Plessy, et de plus décide que
les paquets fournissant des fichiers pour le bureau ne doivent pas
aussi fournir un fichier de menu.
</li>
<li>
19/06/2015
<a href="https://bugs.debian.org/750135">Bogue n° 750135</a> :
le comité encourage Christian Perrier à mettre en œuvre sa proposition
de maintenance du projet Aptitude.</li>
<li>
15/11/2014
<a href="https://bugs.debian.org/746578">Bogue n° 746578</a> :
le comité décide que systemd-shim doit être la première
dépendance alternative listée de libpam-systemd au lieu de systemd-sysv.
</li>
<li>
01/08/2014
<a href="https://bugs.debian.org/746715">Bogue nº 746715</a> :
le comité s’attend à ce que les mainteneurs continuent à
prendre en charge les divers systèmes init disponibles.
</li>
<li>
01/08/2014
<a href="https://bugs.debian.org/717076">Bogue nº 717076</a> :
le comité a décidé que l’implémentation de
libjpeg par défaut devrait être libjpeg-turbo.
</li>
<li>
11/02/2014
<a href="https://bugs.debian.org/727708">Bogue nº 727708</a> :
le comité a décidé que le système init pour les
architectures Linux de Jessie devrait être systemd.
</li>
<li>
06/03/2013
<a href="https://bugs.debian.org/698556">Bogue nº 698556</a> :
le comité outrepasse le mainteneur d’isdnutils pour exiger
l’inclusion de code créant les périphériques isdn par isdnutils.
</li>
<li>
21/12/2012
<a href="https://bugs.debian.org/688772">Bogue nº 688772</a> :
le comité outrepasse la dépendance de meta-gnome sur
network-manager alors que les préoccupations soulevées dans le
<a href="https://bugs.debian.org/681834#273">paragraphe 4 de la
décision nº 681834</a> n'ont toujours pas été prises en compte.
</li>
<li>
05/10/2012
<a href="https://bugs.debian.org/573745">Bogue nº 573745</a> :
le comité refuse de modifier le mainteneur des paquets Python dans Debian.
</li>
<li>
14/09/2012
<a href="https://bugs.debian.org/681834">Bogue nº 681834</a> :
gnome-core devrait recommander network-manager ;
outrepasser la décision du responsable.
</li>
<li>
24/08/2012
<a href="https://bugs.debian.org/681783">Bogue nº 681783</a> :
la Charte est correcte pour Recommends ; Recommends convient aux métapaquets.
</li>
<li>
14/08/2012
<a href="https://bugs.debian.org/681687">Bogue nº 681687</a> :
le manque d'entrée de type mime d'evince pour les PDF est un bogue critique
(refus d'outrepasser la décision de l'équipe en charge de la publication).
</li>
<li>
12/07/2012
<a href="https://bugs.debian.org/614907">Bogue nº 614907</a> :
nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en
ax25-node et fournir /usr/sbin/ax25-node, ainsi que les paquets de transition
et les paquets désuets indiqués.
</li>
<li>
25/04/2012
<a href="https://bugs.debian.org/640874">Bogue nº 640874</a> :
refus d'outrepasser la décision des responsables de la Charte.
debian/rules doit être un Makefile.
</li>
<li>
21/03/2012
<a href="https://bugs.debian.org/629385">Bogue nº 629385</a> :
dpkg-buildpackage implémentera le test dans build-arch en utilisant make -qn.
</li>
<li>
27/02/2012
<a href="https://bugs.debian.org/607368">Bogue nº 607368</a> :
refus d'outrepasser la pratique de numération
d'ABI choisie par l'équipe en charge du noyau.
</li>
<li>
05/02/2012
<a href="https://bugs.debian.org/658341">Bogue nº 658341</a> :
dpkg permettant l'utilisation multiarchitecture peut être
envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans
attendre la relecture du code par le responsable principal.
</li>
<li>01/12/2010
    <a href="https://bugs.debian.org/587886">Bogue nº 587886</a> : lilo
    devrait rester dans <q>unstable</q>. Matt Arnold et Joachim Wiedorn
    sont sur le point de rejoindre l'équipe des responsables de lilo.
</li>
<li>04/09/2009
    <a href="https://bugs.debian.org/535645">Bogue nº&nbsp;535645</a>&nbsp;:
    décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de
    ia32-libs-tools ; réaffirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de
    supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive.</li>

<li>27/08/2009
    <a href="https://bugs.debian.org/510415">Bogue nº&nbsp;510415</a>&nbsp;:
    autorisation de Qmail dans Debian après avoir corrigé le bounce retardé
    avec un bogue RC pour bloquer la transition pendant un mois.</li>

<li>30/07/2009
    <a href="https://bugs.debian.org/539158">Bogue nº&nbsp;539158</a>&nbsp;:
    refus de passer outre le responsable de udev ; suggestion de documenter
    printf tel que cela est requis dans la politique de construction.</li>

<li>25/07/2009
    <a href="https://bugs.debian.org/484841">Bogue nº&nbsp;484841</a>&nbsp;:
    /usr/local est en lecture seule pour le groupe staff. Les administrateurs
    peuvent rétablir le précédent comportement après cette transition.</li>

<li>10/12/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/412976">Bogue nº&nbsp;412976</a>&nbsp;:
    conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui
    concerne l'utilisation de /etc/default par mixmaster.</li>

<li>22/06/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/367709">Bogue nº&nbsp;367709</a>&nbsp;:
    un paquet udeb de <code>libstdc++</code> ne doit pas être créé.</li>

<li>19/06/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/341839">Bogue nº&nbsp;341839</a>&nbsp;:
    la sortie de <code>md5sum</code> ne doit pas changer.</li>

<li>09/04/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/385665">Bogue nº&nbsp;385665</a>&nbsp;:
    <code>fluidsynth</code> reste dans <em>main</em>.</li>

<li>09/04/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/353277">Bogue nº&nbsp;353277</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/353278">Bogue nº&nbsp;353278</a>&nbsp;:
    <code>ndiswrapper</code> reste dans <em>main</em>.</li>

<li>27/03/2007
    <a href="https://bugs.debian.org/413926">Bogue nº&nbsp;413926</a>&nbsp;:
    <code>wordpress</code> devrait être inclus dans <em>Etch</em>.</li>

<li>24/06/2004
     <a href="https://bugs.debian.org/254598">Bogue nº&nbsp;254598</a>&nbsp;:
     <code>amd64</code> est un nom correct pour cette architecture.
     <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00115.html">Texte complet</a>.
     Pour&nbsp;: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian.
     La période de vote s'est achevée prématurément. Pas d'autre vote.</li>

<li>05/06/2004
     <a href="https://bugs.debian.org/164591">Bogue nº&nbsp;164591</a>,
     <a href="https://bugs.debian.org/164889">Bogue nº&nbsp;164889</a>&nbsp;:
     <code>md5sum &lt;/dev/null</code> devrait produire la somme de contrôle
     MD5 brute.
     <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2004/debian-ctte-200406/msg00032.html">Texte complet</a>.
     Pour&nbsp;: Guy, Ian, Manoj, Raul.
     Pas d'autre vote.</li>

<li>06/10/2002
    <a href="https://bugs.debian.org/104101">Bogue nº&nbsp;104101</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/123987">Bogue nº&nbsp;123987</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/134220">Bogue nº&nbsp;134220</a>,
    <a href="https://bugs.debian.org/161931">Bogue nº&nbsp;161931</a>&nbsp;:
    le noyau par défaut devrait avoir le support du tampon vidéo VESA.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200211/msg00043.html">Texte complet</a>.
    Pour&nbsp;: Ian, Jason, Raul&nbsp;; contre&nbsp;: Manoj.
    Pas d'autre vote.</li>

<li>19/07/2002 <a href="https://bugs.debian.org/119517">Bogue nº&nbsp;119517</a>&nbsp;:
    les paquets peuvent parfois contenir des binaires dont les bibliothèques
    ne sont qu'en suggestion.
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00017.html">Texte complet</a>.
    Pour&nbsp;: Ian, Wichert&nbsp;; contre&nbsp;: Bdale, Manoj&nbsp;;
    personne d'autre n'a voté et Ian a utilisé son vote prépondérant.</li>
</ul>

<p>Attention, les décisions prises avant le 1er&nbsp;avril&nbsp;2002 ne sont pas
encore enregistrées ici.</p>


<h3>Décisions formelles non techniques et procédurales</h3>

<ul>
<li>05/03/2015 Sam Hartman, Tollef Fog Heen et Didier Raboud ont été nommés
    au comité.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2015/03/msg00023.html">\
    Texte complet</a>. Pour&nbsp;: Don, Bdale, Andreas, Colin, Steve, Keith.
    Nomination approuvée par le responsable du
    projet le 8&nbsp;mars&nbsp;2015&nbsp;;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg00003.html">\
    texte complet</a>.)</li>
<li>07/11/2013  Nomination approuvée de Keith Packard comme membre du comité technique (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2013/11/msg00041.html">résolution</a>)</li>
<li>24/08/2011  Nomination approuvée de Colin Watson comme membre du comité technique (<a href="https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/08/msg00004.html">pour nomination</a>)</li>
<li>11/01/2009  Nominations approuvées de Russ Allbery et Don Armstrong comme membres du comité technique (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2009/01/msg00053.html">résumé</a>)</li>
<li>11/04/2006  Bdale élu comme président (<a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.html>pour vote</a>)</li>
<li>27/02/2006  Steve élu comme président (<a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.html>pour résumé</a>)</li>
<li>20/12/2005 Steve Langasek, Anthony Towns et Andreas Barth ont été nommés
    au comité.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html">\
    Texte complet</a>. Pour&nbsp;: Bdale, Manoj&nbsp;; soutien avec excuses
    après la fin de la période de vote&nbsp;: Ian, Raul&nbsp;; aucun contre
    et aucune abstention&nbsp;; nomination approuvée par le responsable du
    projet le 5&nbsp;janvier&nbsp;2006&nbsp;;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\
    texte complet</a>.)</li>
<li>20/12/2005 Proposition de retirer Wichert, Guy et Jason des membres du
    comité
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00000.html">\
    Texte de la motion</a>&nbsp;;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00028.html">\
    résultats</a>. Pour&nbsp;: Manoj, Raul. Guy&nbsp;: pour son propre
    retrait&nbsp;; pas d'autre opinion. Ian&nbsp;: pour le retrait de
    Jason&nbsp;; contre les autres retraits.
    Retrait approuvé par le responsable du projet le
    5&nbsp;janvier&nbsp;2006&nbsp;;
    <a href="https://lists.debian.org/debian-project/2006/01/msg00013.html">\
    texte complet</a>.)</li>
<li>05/07/2002 La question de l'utilisation des sévérités du
    système de suivi des bogues (<a href="https://bugs.debian.org/97671">
    Bogue nº&nbsp;97671</a>) a été renvoyée aux administrateurs du BTS et au
    responsable du projet.
    (<a href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2002/debian-ctte-200207/msg00002.html">\
    Texte complet</a>. Pour&nbsp;: Ian, Jason, Bdale&nbsp;; aucun contre,
    et aucune abstention.)</li>

<li>31/01/2002 Nomination de Ian Jackson comme directeur, après la démission de
    Raul. (Pour&nbsp;: Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert&nbsp;; aucun contre,
    et aucune abstention.)</li>

</ul>

<p>Attention, les décisions d'avant le 31&nbsp;janvier&nbsp;2002 ne sont pas encore
enregistrées.</p>

<toc-add-entry name="retiredmembers">Anciens membres</toc-add-entry>

Nous remercions les personnes suivantes pour leur participation au
comité&nbsp;:

<ul>
<li>Tollef Fog Heen (05/03/2015 - 31/12/2019)</li>
<li>Didier Raboud (05/03/2015 - 31/12/2019)</li>
<li>Keith Packard (29/11/2013 - 31/12/2017)</li>
<li>Sam Hartman (08/03/2015 - 09/11/2017)</li>
<li>Don Armstrong (11/09/2009 - 31/12/2016)</li>
<li>Andreas Barth (04/01/2006 - 31/12/2016)</li>
<li>Steve Langasek (04/01/2006 - 31/12/2015)</li>
<li>Bdale Garbee (17/04/2001 - 31/12/2015)</li>
<li>Colin Watson (24/08/2011 - 05/03/2015)</li>
<li>Ian Jackson (jusqu'au 19 novembre 2014)</li>
<li>Russ Allbery (11/01/2009 - 16/11/2014)</li>
<li>Manoj Srivasta (jusqu’au 8 décembre 2012)</li>
<li>Anthony Towns (04/01/2006 - 05/01/2009)</li>
<li>Raul Miller (jusqu'au 30&nbsp;avril&nbsp;2007)</li>
<li>Wichert Akkerman (jusqu'au 6&nbsp;janvier&nbsp;2006)</li>
<li>Jason Gunthorpe (jusqu'au 6&nbsp;janvier&nbsp;2006)</li>
<li>Guy Maor (jusqu'au 6&nbsp;janvier&nbsp;2006)</li>
<li>Dale Scheetz (jusqu'au 2&nbsp;septembre&nbsp;2002)</li>
<li>Klee Dienes (jusqu'au 21&nbsp;mai&nbsp;2001)</li>
</ul>