Add Spanish translation

1 files changed, 104 insertions, 0 deletions

diff --git a/spanish/vote/2022/vote_002_results.src b/spanish/vote/2022/vote_002_results.src
new file mode 100644
index 00000000000..06d2d48fa64
--- /dev/null
+++ b/spanish/vote/2022/vote_002_results.src
@@ -0,0 +1,104 @@
+#use wml::debian::translation-check translation="4745d69aeced534d69d6525056084177fc4635f9"
+           <p class="center">
+             <a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_002_results.dot">
+               <img src="vote_002_results.png" alt="Representación gráfica de los resultados">
+               </a>
+           </p>
+             <p>
+               En el gráfico anterior los nodos rosa indican que
+               esa opción no ha superado la mayoría y la azul es la opción
+               ganadora. El octógono se utiliza para las opciones que no
+               han batido a la opción por omisión.
+           </p>
+           <ul>
+<li>Opción 1 "Felix Lechner"</li>
+<li>Opción 2 "Jonathan Carter"</li>
+<li>Opción 3 "Hideki Yamane"</li>
+<li>Opción 4 "None of the above" («Ninguno de los anteriores»)</li>
+           </ul>
+            <p>
+               En la tabla siguiente, escrutinio[fila x][columna y] representa
+               el número de votos en los que se prefiere la opción x sobre la opción y. Una
+               <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">explicación
+                 más detallada de la matriz de duelos</a> puede ayudar a
+               entender la tabla. Para entender el método Condorcet, la
+               <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">página de la
+                 Wikipedia</a> es bastante informativa.
+           </p>
+           <table class="vote">
+             <caption class="center"><strong>Matriz de duelos</strong></caption>
+	     <tr><th>&nbsp;</th><th colspan="4" class="center">Opción</th></tr>
+              <tr>
+                   <th>&nbsp;</th>
+                   <th>    1 </th>
+                   <th>    2 </th>
+                   <th>    3 </th>
+                   <th>    4 </th>
+              </tr>
+                 <tr>
+                   <th>Opción 1  </th>
+                   <td>&nbsp;</td>
+                   <td>   52 </td>
+                   <td>   84 </td>
+                   <td>  151 </td>
+                 </tr>
+                 <tr>
+                   <th>Opción 2  </th>
+                   <td>  294 </td>
+                   <td>&nbsp;</td>
+                   <td>  266 </td>
+                   <td>  327 </td>
+                 </tr>
+                 <tr>
+                   <th>Opción 3  </th>
+                   <td>  229 </td>
+                   <td>   69 </td>
+                   <td>&nbsp;</td>
+                   <td>  290 </td>
+                 </tr>
+                 <tr>
+                   <th>Opción 4  </th>
+                   <td>  188 </td>
+                   <td>   22 </td>
+                   <td>   53 </td>
+                   <td>&nbsp;</td>
+                 </tr>
+               </table>
+              <p>
+
+Mirando la fila 2, columna 1, en 294 votos<br/>
+se prefirió a Jonathan Carter sobre Felix Lechner.<br/>
+<br/>
+Mirando la fila 1, columna 2, en 52 votos<br/>
+se prefirió a Felix Lechner sobre Jonathan Carter.<br/>
+              <h3>Enfrentamientos por parejas</h3>
+              <ul>
+                <li>La opción 2 vence a la opción 3 por ( 266 -   69) =  197 votos.</li>
+                <li>La opción 2 vence a la opción 4 por ( 327 -   22) =  305 votos.</li>
+                <li>La opción 3 vence a la opción 4 por ( 290 -   53) =  237 votos.</li>
+              </ul>
+              <h3>El conjunto de Schwartz contiene</h3>
+              <ul>
+                <li>La opción 2 "Jonathan Carter"</li>
+              </ul>
+              <h3>Los ganadores</h3>
+              <ul>
+                <li>La opción 2 "Jonathan Carter"</li>
+              </ul>
+              <p>
+               Debian utiliza el método Condorcet en las votaciones.
+               Esquemáticamente, el método Condorcets
+               se puede enunciar de la siguiente manera: <br/>
+               <q>Considérense todos los posibles enfrentamientos entre pares de candidatos.
+                  El ganador Condorcet, si es que hay alguno, es el
+                  candidato que puede vencer a todos los demás en dichos enfrentamientos
+                  entre pares</q>.
+               El problema es que, en votaciones complejas, puede
+               haber un resultado circular en el que A vence a B, B vence a C
+               y C vence a A. La mayoría de las variantes de Condorcet usan
+               diferentes maneras de resolver el empate. Consulte
+               <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping («el método Schulze»)</a>
+               para más detalles. La variante de Debian está articulada en la
+               <a href="$(HOME)/devel/constitution">constitución</a>,
+               en concreto, en A.6.
+              </p>