Sync with English (remove obsolete files, not present anymore in the English version)

2 files changed, 0 insertions, 250 deletions

diff --git a/german/doc/todo.wml b/german/doc/todo.wml
deleted file mode 100644
index ae3e5cd8189..00000000000
--- a/german/doc/todo.wml
+++ /dev/null
@@ -1,140 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="Debian Documentation Project (DDP) Todo-Liste"
-#use wml::debian::translation-check translation="6fb6b036dd209b63e98e309c29803afec40f7048"
-# $Id$
-# Translator: Martin Schulze <joey@debian.org>
-
-<h3>Dringende Todo-Liste:</h3>
-
-<ul>
-  <li> Löschen von nicht gewarteter Dokumentation</li>
-
-  <li> Vorschreiben einer Dokumentations-Hierarchie. Hauptsächlich die
-       <a href="docpolicy">Dokumentations-Regeln</a> vervollständigen,
-       mit der Genehmigung und dem Segen des Web-Teams. Das
-       beinhaltet konsistente Pfade im Web-Bereich und in den Paketen. Es gibt
-       <a href="$(HOME)/doc/manuals/ddp-policy/ch-manuals#s3.5">\
-       hier</a> einen Entwurf, aber dieser muss erst überarbeitet werden.</li>
-
-
-  <li> Einrichten von Infrastruktur für mehrsprachige Dokumentation,
-       um Übersetzern zu ermöglichen, direkt im VCS-Bereich zu
-       arbeiten.</li>
-  <li>Einen Weg hinzufügen, um Übersetzungen automatisch zu betreuen, wie es
-      auch mit den Website-WML-Quellen gemacht wird.</li>
-
-  <li>Festlegen, welche Informationen auf der CD enthalten sein sollen und
-      eine Methode <em>automatisieren</em>, um einen ordentlichen Index zu
-      erstellen. Relevante Informationen befinden sich
-      <a href="$(HOME)/doc/manuals/ddp-policy/ch-manuals#s3.6">\
-      hier</a> und Subversion enthält einige
-      <a href="https://anonscm.debian.org/viewvc/ddp/utils/scripts/">\
-      Skripte</a>, die poliert und einem Cron-Job hinzugefügt werden müssen.</li>
-</ul>
-
-<h3>Ideen:</h3>
-
-<p>Das Folgende ist nur eine Liste von Ideen, die in verschiedenen
-Threads auf unserer Mailingliste aufkamen. Sie können daher eine
-gute oder schlechte Idee sein. :-)</p>
-
-<br />&nbsp;
-
-<ul>
-  <li><p>Bereitstellen einer konsistenten Schnittstelle zu allen Handbuchseiten
-	in Debian, so wie es viele anderen wie
-	<a href="http://manpages.ubuntu.com/">Ubuntu</a>,
-	<a href="https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi">FreeBSD</a>,
-	<a href="http://man.netbsd.org/">NetBSD</a>,
-	<a href="http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi">OpenBSD</a>,
-	<a href="http://docs.hp.com/hpux/os/man_pages.html">HP (HPUX)</a>,
-	<a href="http://publib16.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=en_US&amp;viewset=AIX">IBM (AIX)</a>,
-	<a href="http://techpubs.sgi.com/library/tpl/cgi-bin/init.cgi">SGI (Irix)</a>,
-	und
-	<a href="http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-3930/intdoclist-tbl-343">Sun (Solaris)</a>
-	bereits tun. Interessanterweise gibt es mehrere Server (wie
-	<a href="http://www.fifi.org/cgi-bin/man2html">Fifi</a>), die bereits
-	alle Handbuchseiten in Debian bereitstellen.
-	Dies ist Fehler <a href="https://bugs.debian.org/264589">#264589</a>.
-	Es gibt eine erste Betaversion auf <a
-	href="https://manpages.debian.org">manpages.debian.org</a></p>
-# Funny enough, not all Linux distributions provides an official source
-# for online search of manpages. Not even Red Hat does this.
-# And TLDP points to different unofficial sources including
-# http://linux.ctyme.com/
-# jfs
-
-  <li> Implementierung von URNs. Dadurch können Anwender lokal, auf
-       der Website oder auf Spiegeln nach Dokumentation suchen.
-       Lokale Konfiguration kann verwendet werden, um anzugeben, welche
-       Spiegel näher liegen oder bequemer zu erreichen sind.
-       <tt>doc-base</tt> kann URNs benutzen, um auf Dokumente zu
-       zeigen anstatt auf Dateinamen.</li>
-
-  <li> Ich habe über Ausgabeformate nachgedacht, die wir in
-       Debian-Paketen (<q>.deb</q>s) verwenden möchten. Wir müssen HTML
-       einbinden (das geben die Regeln vor), einige Leute möchten
-       jedoch auch PostScript- oder Text-Versionen sehen. Daher hatte
-       ich die Idee, nur den SGML-Quellcode zu verteilen und die
-       gewünschten Ausgabeformate zur Laufzeit zu erzeugen (das kann
-       während der Installation oder später geschehen). Das hätte
-       verschiedene Vorteile:
-
-
-    <ul>
-      <li> Die .debs wären klein</li>
-      <li> Größtmögliche Flexibilität</li>
-      <li> Wir könnten sogar die Links während des Kompilierens
-	   justieren, z.B. indem Internet-Links in lokale umgewandelt
-	   werden, wenn die Dateien vorhanden sind.</li>
-      <li> Es ist wahrscheinlich einfacher, eine Index-Seite aktuell
-	   zu halten (á la dwww)</li>
-    </ul>
-  Ich sehe folgende Nachteile:
-    <ul>
-      <li> Die Leute müssen debiandoc-sgml installiert haben (was jedoch nicht viel ist)</li>
-      <li> Kompilieren wird ein paar Sekunden dauern (nicht zu lange,
-	   jedoch länger als einfaches Auspacken)</li>
-    </ul>
-  <p><tt>doc-base</tt> könnte die Grundlagen eines solchen Systems
-      definieren, da es bereits Metadaten für Dokumente ordnet.</p></li>
-
-  <li>Ergründen, welche Dokumente von unseren Benutzern wirklich verwendet
-  (oder gesucht) werden, so dass wir uns auf diese konzentrieren können.
-  Dies ist etwas, was noch nicht untersucht wurde. Die
-  Benutzer-Mailinglisten (Durchführen einer Umfrage), die Web-Log-Statistiken
-  (sowohl der Haupt-WWW-Seite als auch der Spiegelserver) und, da Dokumente
-  auch als Debian-Pakete vertrieben werden, die Daten des
-  Beliebheitswettbewerbes könnten als Informationsquellen genutzt werden.</li>
-
-  <li>Erstellen der Information zu verfügbaren Handbüchern, die auf der
-  Webseite präsentiert werden, indem die Info (welche von <tt>manual.defs</tt>
-  und <tt>version.defs</tt> bereitgestellt wird) automatisch aus dem VCS
-  bezogen wird.</li>
-
-  <li>Es ermöglichen, den Übersetzungsstatus basierend auf Informationen
-  von der VCS-Seite zu verfolgen. Möglicherweise unter Wiederverwendung der
-  Rahmensystems, wie es von debian-installer für das Installationshandbuch
-  entwickelt wurde.</li>
-
-  <li>Verfolgen des <q>last-changed</q>-Status von Dokumenten, so dass Benutzer,
-  die die verfügbaren Dokumente durchstöbern, feststellen können, ob das
-  Dokument für sie von Bedeutung ist (oder nicht).</li>
-
-  <li>Überlegen, ob Dokumentation für Benutzer in nicht-englischer Sprache
-  bereitgestellt werden soll (VCS enthält Verzeichnisse für einige Sprachen
-  und etwas Dokumentation, welche ursprünglich in einer anderen als der
-  englischen Sprache geschrieben wurde).</li>
-
-  <li>Überlegen, ob eine interaktive Einrichtung für Benutzer zum Kommentieren
-  von Dokumenten durch eine Wiki-artige Schnittstelle bereitgestellt werden
-  soll, getrennt von der Haupt-Darbietung der Webseite oder auf dieselbe Art
-  dargeboten. Diese Rückmeldung könnte vom Autor genutzt werden, und,
-  obgleich offen für Missbrauch, es hat recht gut bei anderen
-  Dokumentationsprojekten (PHP) funktioniert.</li>
-
-  <li>Benutzer ein generisches Fehlerverfolgungssystem für Dokumentation
-  verwenden lassen. Es wird für die Dokumente benutzt, die ein Paket
-  bereitstellen, aber nicht alle Dokumente tun das.</li>
-
-
-</ul>
diff --git a/german/doc/topics.wml b/german/doc/topics.wml
deleted file mode 100644
index 03f23b4147c..00000000000
--- a/german/doc/topics.wml
+++ /dev/null
@@ -1,110 +0,0 @@
-#use wml::debian::ddp title="Debian Documentation Project (DDP) Aktuelle Themen"
-#use wml::debian::translation-check translation="bf88db4349aa004897ba419ac204acb62b9e2650"
-# $Id$
-# Translator: Martin Schulze <joey@debian.org>
-
-<p>Die folgenden Themen müssen dringend diskutiert werden.
-Unterstützung ist willkommen.
-
-<br>&nbsp;
-
-<ul>
-  <li> <strong>DDP und www.debian.org</strong>
-
-       <p>Jay Treacy hat die Diskussion über die Standardisierung von
-       Pfaden für Pakete angestoßen, sowohl für die Website als auch
-       im DDP.  Mehr Informationen sind im  <a href="todo">Todo</a>.
-
-  <br>&nbsp;
-
-  <li> <strong>LDP-Kooperation</strong>
-
-       <p>Wir müssen unsere Arbeit stärker mit dem LDP integrieren, da
-       wir es nicht alleine machen können.  Einige haben sich bereits
-       gemeldet, um einige der LDP-Dokumente zu paketieren.
-
-  <br>&nbsp;
-
-  <li> <strong><tt>debiandoc-sgml</tt> fit für Internationalisierung machen</strong>
-
-       <p>Es ist noch nicht vollkommen klar, was getan werden muss,
-       damit debiandoc-sgml mit mehreren Sprachen zusammenarbeitet.
-       Einige haben angefangen, einen <em>grove-based SGML structure
-       extractor</em> zu entwickeln, der dabei hilft, strukturelle
-       Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen Übersetzungen eines
-       Dokuments beizubehalten.  Wir wissen, dass die Benennung von
-       erzeugten Dateien möglicherweise geändert oder nachbearbeitet
-       werden muss, um Dokumente in Webspace mit <a
-       href="$(HOME)/intro/cn">Content-Negotiation</a> anzubieten.
-       Andere Probleme müssen identifiziert werden.
-
-  <br>&nbsp;
-
-  <li> <strong>Dokumentation paketieren</strong>
-
-       <p>Die Frage ist, wie Dokumente zu paketieren sind.  Ein Paket
-       pro Dokumentation hat die folgenden Vorteile:
-
-       <ul>
-         <li> Pakete sind klein.  Wenn ein einziges Paket aktualisiert
-              wird, muss man nicht alle Dokumente neu herunterladen.
-	 <li> Die Dinge sind deutlicher, wenn der Paket-Verwalter der
-	      Dokument-Verwalter ist (bzw. der Autor)
-         <li> Man kann einfach Fehler in den Dokumenten berichten.
-       </ul>
-
-       doch es gibt auch Nachteile:
-
-       <ul>
-         <li> Wir haben bereits ausreichend Pakete und einige Benutzer
-	      beschweren sich, dass es zu viele sind.
-       </ul>
-
-       <p>Hier ist ein Vorschlag (der leicht veraltet ist).  Die
-       aktuelle Meinung ist, dass Handbücher in ihren eigenen Paketen stecken
-       sollten, es sei denn, sie sind sehr klein. Dass sie so unter Zuhilfenahme
-       des BTS gepflegt und verwaltet werden können und dass die Möglichkeit
-       besteht, neue Versionen ohne großen Aufwand herauszubringen, überwiegt
-       über eine Reduzierung der Pakete.
-
-       <p>Ich schlage die folgenden Debian-Pakete vor:
-
-  <table>
-   <tr>
-    <th>Debian-Pakete</th>
-    <th>Dokumente</th>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc</td>
-    <td>META-Handbuch, Hardware-Kompatibilitäts-Liste,
-        Installations-Handbuch, Veröffentlichungshinweise (Release Notes),
-        FAQ, Debian-Tipps, Debian-Linux-Benutzerhandbuch,
-        Debian System-Administrator-Handbuch</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-policy</td>
-    <td>Richtlinienhandbuch</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>debian-doc-dev</td>
-    <td>Projekthandbuch, Entwicklerreferenzhandbuch,
-        Programmiererhandbuch, Ein Debian-Paket erstellen,
-        Paketierungs-HOWTO, Dokumentationsrichtlinien, Wie man mit SGML
-        beginnt</td>
-   </tr>
-   <tr valign=top>
-    <td>dpkg-dev</td>
-    <td>dpkg Reference Manual, dpkg Internals</td>
-   </tr>
-  </table>
-
-  <p>Beachten Sie, dass ich vorschlage, <strong>doc-debian</strong> in
-  <strong>debian-doc</strong> umzubenennen, da ich den letzteren Namen
-  viel besser finde.
-
-  <p><small>(by Adam Di Carlo (?))</small>
-
-  <p>Brauchen wir noch irgendwelche Richtlinien-Stellungnahmen zu den
-  angesprochenen Themen?
-
-</ul>