(fr) Brian Gupta platform, proofread Jean-Paul Guillonneau & bubu

1 files changed, 11 insertions, 11 deletions

diff --git a/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml b/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
index 6143f644922..0856a8578b7 100644
--- a/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
+++ b/french/vote/2020/platforms/bgupta.wml
@@ -104,7 +104,7 @@ organismes en une entité à l'échelle de l'Europe ou aider à la fondation
 d'une nouvelle entité.
 </p>
 <p>
-Avec le temps, je m'attendrais à ce que ces deux entités deviennent nos
+Avec le temps, je m'attendrai à ce que ces deux entités deviennent nos
 organismes habilités principaux aux USA et en Europe sans pour autant mettre
 fin aux relations avec nos organismes habilités actuels, SPI, Debian France et
 Debian.ch.
@@ -157,11 +157,11 @@ fais quand cela est nécessaire pour être plus clair. Mon choix dépend
 largement sur ce qui sera le mieux compris ou le plus utile selon le contexte.
 </p>
 <p>
-Je suis un peu découragé de voir que Jonathan a choisi de chose retarder son
-adhésion au projet pour obtenir des pleins droits de téléversement. Je n'en
-veux pas à Jonathan pour cela parce que j'ai vu d'autres personnes exprimer
-cette préférence auparavant, mais cela me semble être le signe d'un problème
-plus important, et cela m'amène à me demander s'il n'y a pas une sorte de
+Je suis un peu découragé de voir que Jonathan a choisi de retarder son adhésion
+au projet pour obtenir des pleins droits de téléversement. Je n'en veux pas à
+Jonathan pour cela parce que j'ai vu d'autres personnes exprimer cette
+préférence auparavant, mais cela me semble être le signe d'un problème plus
+important, et cela m'amène à me demander s'il n'y a pas une sorte de
 stigmatisation du statut de développeur Debian non empaqueteur, au moins chez
 ceux qui souhaitent adhérer au projet.
 </p>
@@ -193,7 +193,7 @@ longue période.
 Il est clair que nous devons y travailler en tant que projet, mais je ne crois
 pas que c'est par une résolution générale que nous déciderons de nous appeler
 des développeurs Debian. Je préférerais continuer à laisser ce choix à chaque
-développeur et travailler avec l'équipes des responsables des comptes de Debian
+développeur et travailler avec l'équipe des responsables des comptes de Debian
 et celle en charge du site web pour s'assurer que le processus et la
 documentation pour la candidature au projet dissocient fortement l'adhésion et
 le droit de téléversement sur l'ensemble du projet. (Actuellement, le statut de
@@ -209,9 +209,9 @@ connaître le détail pour pouvoir pleinement les évaluer. Sruthi pilote la
 préparation de la DebConf 22. Même si ce n'est que dans deux ans, il y a
 beaucoup de travaux préparatoires à réaliser et beaucoup sont assortis de
 délais. Aussi, on s'attend en général à ce que les équipes candidates à de
-futures DebConf s'investissent aussi fortement dans la préparation des DebConf
-qui se tiennent entre temps. J'encouragerais personnellement Sruthi à se
-présenter au poste de DPL après la DebConf 22, dans la mesure où elle n'aurait
-plus à arbitrer entre ces deux tâches dans son emploi du temps et où cela lui
+futures DebConf s'impliquent aussi fortement dans la préparation des DebConf
+qui par le passé. J'encouragerais personnellement Sruthi à se présenter au
+poste de DPL après la DebConf 22, dans la mesure où elle n'aurait plus à
+arbitrer entre ces deux tâches dans son emploi du temps et où cela lui
 donnerait plus d'expérience du travail dans le projet Debian.
 </p>