Proofread [ Marc Maurice ]

CVS version numbers

french/vote/2003/vote_0003.wml: 1.1 -> 1.2

1 files changed, 25 insertions, 25 deletions

diff --git a/french/vote/2003/vote_0003.wml b/french/vote/2003/vote_0003.wml
index dc576b9a768..04cfefe159a 100644
--- a/french/vote/2003/vote_0003.wml
+++ b/french/vote/2003/vote_0003.wml
@@ -105,8 +105,8 @@
       <th valign="top"><strong>Proposition A</strong>&nbsp;:</th>
       <td valign="top">
 	Clarifie le statut des documents non techniques. Crée un ensemble de
-	documents de base, ce qui nécessite un majorité de 3 contre 1 pour
-	faire la modification et inclure le Contrat social et les principes du
+	documents de base, ce qui nécessite une majorité de 3 contre 1 pour
+	faire la modification et inclure le contrat social et les principes du
 	logiciel libre selon Debian.
       </td>
     </tr>
@@ -153,14 +153,14 @@
         s.9.1.)
 
 ======================================================================
- Justification : la clause modifiée a été dénoncée comme étant
- ambigue. Comme la version initiale semblait conduire à deux
+ Justification&nbsp;: la clause modifiée a été dénoncée comme étant
+ ambiguë. Comme la version initiale semblait conduire à deux
  interprétations franchement différentes, cette modification clarifie
- l'écriture de la constitution concernant les <em>modification</em> de
- documents non techniques. De plus, elle fournit pour les documents
+ l'écriture de la constitution concernant les <em>modifications</em>
+ de documents non techniques. De plus, elle fournit pour les documents
  principaux du projet les mêmes protections contre les modifications
  hâtives que celles dont bénéficie la constitution elle-même. Une des
- hypothèses de cette proposition est que le Contrat social de Debian
+ hypothèses de cette proposition est que le contrat social de Debian
  et les principes du logiciel libre selon Debian sont deux mécanismes
  distincts.
 ======================================================================
@@ -172,7 +172,7 @@ ______________________________________________________________________
     <tr>
       <th valign="top"><strong>Proposition B</strong>&nbsp;:</th>
       <td valign="top">
-	Clarifie le statut des document non techniques. Ne crée *pas*
+	Clarifie le statut des documents non techniques. Ne crée *pas*
 	d'ensemble de documents de base.
       </td>
     </tr>
@@ -207,11 +207,11 @@ ______________________________________________________________________
 +       They may also include position statements about issues of the day.
 
 ======================================================================
- Justification : la clause modifiée a été dénoncée comme étant
+ Justification&nbsp;: la clause modifiée a été dénoncée comme étant
  ambigue. Comme la version initiale semblait conduire à deux
  interprétations franchement différentes, cette modification clarifie
- l'écriture de la constitution concernant les <em>modification</em> de
- documents non techniques.
+ l'écriture de la constitution concernant les <em>modifications</em>
+ de documents non techniques.
 ======================================================================
 
 ______________________________________________________________________
@@ -222,8 +222,8 @@ ______________________________________________________________________
       <th valign="top"><strong>Proposition C</strong>&nbsp;:</th>
       <td valign="top">
 	Clarifie le statut des documents non techniques. Crée un ensemble de
-	documents de bases ce qui nécessite une majorité de 3 contre 1 pour
-	faire la modification et n'inclure <em>_que_</em> le Contrat social,
+	documents de base ce qui nécessite une majorité de 3 contre 1 pour
+	faire la modification et n'inclure <em>_que_</em> le contrat social,
 	mais *<strong>pas</strong>* les principes du logiciel libre selon
 	Debian.
       </td>
@@ -271,11 +271,11 @@ ______________________________________________________________________
         s.9.1.)
 
 ======================================================================
- Certaines personnes souhaiteraient fournir au Contrat social de
- Debian la possibilité d'un véto de minorité de 25 %, mais de
- souhaitent pas etéendre cette possibilité aux principes du logiciel
+ Certaines personnes souhaiteraient fournir au contrat social de
+ Debian la possibilité d'un véto de minorité de 25&nbsp;%, mais ne
+ souhaitent pas étendre cette possibilité aux principes du logiciel
  libre selon Debian. Une des hypothèses de cette proposition est que
- le Contrat social de Debian et les principes du logiciel libre selon
+ le contrat social de Debian et les principes du logiciel libre selon
  Debian sont deux mécanismes distincts.
 ======================================================================
 
@@ -292,19 +292,19 @@ ______________________________________________________________________
  Q ( sqrt(#devel) / 2 )  = 15.2315462117278
  K ( 3 x Q )             = 45.6946386351835
 
-L'option 1 atteint le quorum : 198 > 45.6946386351835
-L'option 2 atteint le quorum : 164 > 45.6946386351835
-L'option 3 atteint le quorum : 158 > 45.6946386351835
+L'option 1 atteint le quorum&nbsp;: 198 > 45.6946386351835
+L'option 2 atteint le quorum&nbsp;: 164 > 45.6946386351835
+L'option 3 atteint le quorum&nbsp;: 158 > 45.6946386351835
 	</pre>
       </td>
     </tr>
     <tr>
       <th valign="top"><strong>Majorités requises</strong>&nbsp;:</th>
       <td valign="top">\
-	Les trois proposition nécessitent une majorité de 3 contre 1 puisqu'ils
-	modifient ma constritution.
+	Les trois propositions nécessitent une majorité de 3 contre 1
+	puisqu'elles modifient la constitution.
 	<pre>
-L'option 1 obtient la mojorité                5.500 (198/36) > 3
+L'option 1 obtient la majorité                5.500 (198/36) > 3
 Abandon de l'option 2 à cause de la majorité  2.733 (164/60) < 3
 Abandon de l'option 3 à cause de la majorité  2.324 (158/68) < 3
 	</pre>
@@ -329,8 +329,8 @@ Abandon de l'option 3 à cause de la majorité  2.324 (158/68) < 3
       <th valign="top"><strong>Résultat</strong>&nbsp;:</th>
       <td>
         <h2>
-	  Le gagnat est : l'<strong>option&nbsp;1</strong> <q>Proposition 1
-	  [majorité de 3 contre 1 requise]</q>
+	  Le gagnat est&nbsp;: l'<strong>option&nbsp;1</strong> <q>Proposition
+	  1 [majorité de 3 contre 1 requise]</q>
 	</h2>
 	<table style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0pt; border: outset 5pt;" width="90%" border="2">
 	  <caption>Grille des résultats</caption>