Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L’octogone est utilisé pour les options qui n’ont pas battu l'option par défaut

Option 1 "Mehdi Dogguy"
Option 2 "Chris Lamb"
Option 3 "Aucun des précédents"

Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.

**Grille des résultats**
	Option
	1	2	3
Option 1		132	299
Option 2	163		303
Option 3	17	12

En regardant à la ligne 2, colonne 1, Chris Lamb
est classé devant Mehdi Dogguy sur 163 bulletins

En regardant à la ligne 1, colonne 2, Mehdi Dogguy
est classé devant Chris Lamb sur 132 bulletins.

Couples de défaites

L’option 2 bat l’option 1 par ( 163 - 132) = 31 voix.
L’option 1 bat l’option 3 par ( 299 - 17) = 282 voix.
L’option 2 bat l’option 3 par ( 303 - 12) = 291 voix.

Contenu de l'ensemble de Schwartz

Option 2 "Chris Lamb"

Gagnant

Option 2 "Chris Lamb"

Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel singulier. Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la méthode Schulze pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la constitution, au paragraphe A.6.