(pt_BR) free.wml, proofread

1 files changed, 25 insertions, 23 deletions

diff --git a/portuguese/intro/free.wml b/portuguese/intro/free.wml
index 8dc8f72cdcb..84ef334338a 100644
--- a/portuguese/intro/free.wml
+++ b/portuguese/intro/free.wml
@@ -18,7 +18,7 @@ por "<a href="https://opensource.org/docs/definition.html">Software de Código A
 O debate sobre a terminologia reflete as diferenças filosóficas fundamentais,
 mas os requisitos práticos, bem como outras coisas discutidas neste site, são
 essencialmente os mesmos para o Software Livre e o Software de Código Aberto.</p>
-</aside> 
+</aside>
 
 <h2><a id="freesoftware">Livre como em...?</a></h2>
 
@@ -26,30 +26,30 @@ essencialmente os mesmos para o Software Livre e o Software de Código Aberto.</
 Muitas pessoas novas nesse assunto ficam confusas por causa da palavra "free".
 A palavra não é usada da forma que elas esperam – "free" significa "sem custo"
 para elas. Se você olhar no dicionário de inglês, ele lista quase vinte
-significados para a palavra "free", e apenas uma delas é "sem custo". O resto
+significados para a palavra "free" e apenas uma delas é "sem custo". O resto
 se refere à "liberdade" e "falta de restrição". Então, quando falamos de
 Free Software (Software Livre), nos referimos à liberdade, não ao pagamento.
 </p>
 
 <p>
 O software descrito como livre, mas apenas no sentido de não ter que pagar por
-ele, dificilmente é livre como um todo. Você pode ser impedido de passá-lo
-adiante, e você é quase certamente impedido de modificá-lo. O software licenciado
+ele, dificilmente é livre como um todo. Você pode ser impedido(a) de passá-lo
+adiante e certamente será impedido(a) de modificá-lo. O software licenciado
 sem custo é normalmente uma arma em uma campanha de marketing para promover
 um produto relacionado ou para tirar um competidor menor do mercado. Não
 há garantia de que ele permanecerá livre de cobrança.
 </p>
 
 <p>
-Para os(as) não iniciados(as), o software é gratuito ou não é. A vida
-real é muito mais complicada do que isso, no entando. Para entender o que as
+Para os(as) não iniciados(as), o software é gratuito ou não é. No entanto, a
+vida real é muito mais complicada do que isso. Para entender o que as
 pessoas querem dizer quando falam de software livre, vamos pegar um
 pequeno desvio e entrar no mundo das licenças de software.</p>
 
 <h2><a id="licenses">Licenças de software</a></h2>
 
 <p>
-Os direitos autorais (copyrights) são um método de proteger os direitos do(a)
+Os direitos autorais (copyrights) são um método para proteger os direitos do(a)
 criador(a) de certos tipos de trabalhos. Na maioria dos países, software
 recém-escrito é automaticamente protegido por direitos autorais. Uma licença é a
 maneira dos(as) autores(as) permitirem o uso de sua criação (software nesse caso)
@@ -61,10 +61,10 @@ incluir uma licença que declare como um pedaço do software pode ser usado.
 
 <p>
 Claro, diferentes circunstâncias exigem diferentes licenças.
-As empresas de software estão procurando proteger seus bens, por isso, elas
+As empresas de software estão procurando proteger seus bens, por isso elas
 liberam apenas o código compilado que não é legível por humanos. Elas também
 colocam muitas restrições para o uso do software. Os(As) autores(as) de software
-livre, por outro lado, estão geralmente procurando por regras diferentes, as
+livre, por outro lado, estão geralmente procurando por regras diferentes, às
 vezes até mesmo uma combinação dos seguintes pontos:
 </p>
 
@@ -72,15 +72,16 @@ vezes até mesmo uma combinação dos seguintes pontos:
   <li>Não é permitido o uso de seu código em software proprietário. Já que
   eles(as) lançam seu software para que todos(as) possam usá-lo, eles(as) não
   querem ver outros(as) o(a) roubando. Nesse caso, o uso do código é visto como
-  uma confiança: você pode usá-lo, desde que jogue com as mesmas regras.</li>
-  
+  uma confiança: você pode usá-lo desde que jogue com as mesmas regras.</li>
+
   <li>A identidade de autoria deve ser protegida. As pessoas têm um grande
-  orgulho de seu trabalho e não querem que outros(as) removam o seu nome dos
-  créditos ou até mesmo afirmem que eles(as) próprios(as) que escreveram.</li>
+  orgulho de seu trabalho e não querem que outros(as) removam seu nome dos
+  créditos ou até mesmo que afirmem que foram eles(as) próprios(as) que
+  escreveram o software.</li>
 
   <li>O código-fonte deve ser distribuído. Um dos problemas com a maioria do
   software proprietário é que você não pode consertar erros ou customizá-lo, já
-  que o código-fonte não está disponível. Também, um fornecedor pode decidir
+  que o código-fonte não está disponível. Além disso, um fornecedor pode decidir
   parar de dar suporte ao hardware do(a) usuário(a). A distribuição do
   código-fonte, como definida na maioria das licenças livres, protege os(as)
   usuários(as) permitindo-lhes personalizar o software e ajustá-lo às suas
@@ -104,21 +105,21 @@ e a <a href="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause">Licença estilo BSD (
 <p>
 Às vezes, as pessoas escrevem suas próprias licenças, o que pode ser
 problemático, então isso é desaprovado na comunidade de software livre. Muitas
-vezes, o texto é ambíguo ou as pessoas criam condições que entram em conflito
+vezes o texto é ambíguo ou as pessoas criam condições que entram em conflito
 umas com as outras. Escrever uma licença válida em um tribunal é ainda mais
 difícil. Felizmente, existem várias licenças de código aberto disponíveis para
-você escolher. Eles têm as seguintes coisas em comum:</p>
+você escolher. Elas têm as seguintes coisas em comum:</p>
 
 <ul>
   <li>Usuários(as) podem instalar o software em quantas máquinas quiserem.</li>
   <li>Qualquer número de pessoas pode usar o software ao mesmo tempo.</li>
   <li>Usuários(as) podem fazer quantas cópias do software desejarem ou
-  precisarem, e também dar essas cópias para outros(as) usuários(as)
+  precisarem, e também podem dar essas cópias para outros(as) usuários(as)
   (redistribuição livre ou aberta).</li>
   <li>Não há restrições para modificação do software (exceto que se deve manter
   certos créditos).</li>
-  <li>Usuários(as) podem não apenas distribuir o software, eles podem até
-  mesmo vendê-lo. </li>
+  <li>Usuários(as) podem não apenas distribuir o software, como podem até
+  mesmo vendê-lo.</li>
 </ul>
 
 <p>
@@ -129,12 +130,13 @@ que alguém obtém uma cópia, ele(a) pode distribuí-la também. As pessoas pod
 até tentar vendê-lo.</p>
 
 <p>
-Embora o software livre não seja totalmente livre de restrições, ele dá aos(as)
-usuários(as) a flexibilidade para fazer o que eles(as) precisam para ter o
-trabalho feito. Ao mesmo tempo, ele protege os direitos do(a) autor(a) – agora,
-isso é liberdade. Compilamos a
+Embora o software livre não seja totalmente livre de restrições, oferece
+aos(as) usuários(as) flexibilidade para fazer o que eles(as) precisam para
+realizar seu trabalho. Ao mesmo tempo, protege os direitos do(a)
+autor(a) – isso sim é liberdade. Compilamos a
 <a href="../social_contract#guidelines">Definição Debian de Software Livre (DFSG - Debian Free Software Guidelines)</a>
 para chegarmos a uma definição razoável do que constitui software livre em nossa
 opinião. Somente software que está em conformidade com a DFSG é permitido no
 repositório principal (main) do Debian.
 </p>
+